Home :: Regelgeving :: Jurisprudentie :: Actuele Uitspraken Aanbestedingsrecht :: Belang beslissing CBb voor Hof Den Haag (week 8)

Belang beslissing CBb voor Hof Den Haag (week 8)

Bij besluit van 16 december 2011 heeft OPTA aan KPN op grond van de Telecommunicatiewet een last onder dwangsom opgelegd. De last houdt in dat KPN haar aanbieding dient in te trekken. Het gaat om de bieding die KPN op 30 juli 2010 heeft gedaan in het kader van de aanbesteding van vaste telefoniediensten door de Staat der Nederlanden, onder de naam OT2010. Het beroep tegen dit besluit wordt door de voorzieningenrechter van het College van Beroep voor het bedrijfsleven op 6 februari 2012 afgewezen (LJN: BV2871). Hof Den Haag heeft kennisgenomen van deze uitspraak, deze kan van belang zijn voor de beoordeling van het geschil dat aan het hof is voorgelegd. (Hof Den Haag 14 februari 2012, LJN: BV3823)

Bij afzonderlijke exploten van 25 oktober 2011 zijn KPN en de Staat in hoger beroep gekomen van het op 28 september 2011 door de voorzieningenrechter in de rechtbank Den Haag tussen partijen gewezen vonnis (LJN: BT2856; zie voor deze uitspraak ook Kroniek Aanbestedingsrecht week 40, 2011).

Oordeel van het hof

Het hof heeft ambtshalve kennisgenomen van de uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (zie voor deze uitspraak ook Kroniek Aanbestedingsrecht week 7, 2012). Deze beslissing en de daaraan mogelijkerwijs door KPN en/of de Staat te verbinden gevolgen kunnen van belang zijn voor de beoordeling van het geschil, dat aan het hof is voorgelegd.

Conclusie

Het hof verwijst de zaak naar de rol zodat partijen zich kunnen uitlaten over de ontstane situatie. Elk van de partijen kan zich daarover op 28 februari 2012 bij akte uitlaten, waarna elk van de partijen op 13 maart 2012 op de aktes van de andere partijen kan reageren. Daarna zal het hof opnieuw arrest wijzen. Teneinde het onderhavige geding het karakter van een spoedappel te laten houden, zullen deze termijnen als peremptoir (laatste termijn in een procedure waarna geen uitstel meer wordt verleend) hebben te gelden.

Het hof houdt alle verdere beslissingen aan.

(IBR, 21 februari 2012)

Lees voor nuancering de volledige uitspraak op Rechtspraak.nl.

Overige jurisprudentie:

Voorzieningenrechter College van Beroep voor het bedrijfsleven, 6 februari 2012, LJN=BV2871

Voorzieningenrechter Rechtbank 's-Gravenhage, 28 september 2011, LJN=BT2856