Waarde van de opdracht / tegenprestatie

PIANOo vat uitspraken samen en en beschrijft in het kort de relevantie voor de praktijk. Deze uitspraken over 'waarde van de opdracht / tegenprestatie' vallen onder de rubriek 'aanbestedingsplichtige opdracht'.

  • De gemeente kan archeologische werkzaamheden via de monumentenwet opleggen zonder dat zij hiervoor een aanbesteding hoeft uit te schrijven. Als de waarde van de grond hierdoor lager wordt betekent dit niet dat er sprake is van een tegenprestatie. Er is dan geen sprake van een overeenkomst en dus ook niet van een aanbestedingsplicht. (LJN: BJ5616, 2 juni 2009)

  • Als er sprake is van repeterende opdrachten dan moeten al deze opdrachten worden meegenomen bij het berekenen van de waarde van de totale opdracht. Als door de nieuwe opdracht het geheel boven de (interne) drempel uitkomt moet deze (overeenkomstig het interne beleid) worden aanbesteed. (LJN: BH2823, 12 februari 2009)

  • Uitspraak van de Rechtbank 's Gravenhage in de zaak de Raad Bouw tegen Gemeente Noordwijk (KG ZA 08-947, 24 september 2008)

  • Uitspraak van Europese Hof van Justitie over kaderwet openbare werken Italië. (C-412/04, 21 februari 2008)

  • Uitspraak van Europese Hof van Justitie. (C 220/05, 18 januari 2008)

  • Uitspraak van Europese Hof van Justitie. (C-399/98, 12 juli 2001)