Concurrentiegerichte dialoog

PIANOo vat uitspraken samen en en beschrijft in het kort de relevantie voor de praktijk. Deze uitspraken over 'concurrentiegerichte dialoog' vallen onder de rubriek 'bijzondere procedures, fundamentele regels, beginselen'.

Rechtbank 's Gravenhage: Heijmans Infra Geïntegreerde Projecten B.V. tegen de Staat der Nederlanden

Als het vermoeden bestaat dat een inschrijver voorkennis bezit, kan deze worden uitgesloten van deelname aan een aanbesteding. Het bezitten van voorkennis kan strijdigheid met het gelijkheidsbeginsel opleveren tussen de aanbesteder en de verschillende inschrijvers. (LJN:BK0706, 14 oktober 2009)
Rechtbank 's-Gravenhage: Siemens Nederland en Getronics Nederland tegen de Staat der Nederlanden

De opgave van referentieprojecten luistert heel nauw. Als niet wordt voldaan aan de vereiste ervaring, wordt de gegadigde/inschrijver afgewezen. Als uit andere gegevens blijkt dat hier wel aan voldaan kan worden moet de inschrijving toch worden afgewezen. De gegadigde is zelf verantwoordelijk voor het opgeven van de juiste referentieprojecten. (LJN: BJ4946, 6 augustus 2009)
Rechtbank Rotterdam: ARS Traffic and Transport Technology tegen Stadsregio Rotterdam

Ook bij de concurrentiegerichte dialoog moet het gelijkheidsbeginsel in acht worden genomen. Gebeurt dit niet dan loop je het risico de aanbestedingsprocedure over te moeten doen. (LJN: BH2734, 12 februari 2009)
Signaleringsfiche: Europese Commissie tegen Frankrijk

De procedures voor het plaatsen van opdrachten die door de lidstaten mogen worden gebruikt zijn limitatief opgesomd in artikel 28 van de Richtlijn 2004/18/EG. Het is niet toegestaan overheidsopdrachten te gunnen op basis van andere procedures.. De procedure die Frankrijk hanteert kan niet worden gezien als een concurrentiegerichte dialoog volgens Richtlijn 2004/18/EG. (C-299/08, 10 december 2009)

PIANOo-loket

zoek:

Instrumenten: