Home :: Regelgeving :: Jurisprudentie :: Rechtsbescherming :: Akkoord verklaring aanbesteding

Akkoord verklaring aanbesteding

PIANOo vat uitspraken samen en en beschrijft in het kort de relevantie voor de praktijk. Deze uitspraken over 'akkoord verklaring aanbesteding' vallen onder de rubriek 'rechtsbescherming'.

  • Rechtbank Zutphen: Arbo Unie tegen de gemeenten Berkelland, Doetinchem en Lochem

    Bij een bedrijfspresentatie is niet in alle gevallen sprake van beoordeling op selectiecriteria (geschiktheidscriteria). Bij een bedrijfspresentatie kan onder omstandigheden sprake zijn van een gunningscriterium. (LJN: BK6870, 17 november 2009)

  • Rechtbank Haarlem: Medimove tegen gemeente Zaanstad

    Een aanbestedende dienst mag voor sluiting van de inschrijvingstermijn de aanbestedingsprocedure annuleren. Een aanbestedende dienst mag dan ook de aanbesteding inhoudelijk wijzigen tot het moment van de aanbesteding omdat dit feitelijk niet verschilt van het annuleren van de lopende aanbesteding en het uitschrijven van een nieuwe aanbesteding. Bovendien moeten bekende bezwaren voor de sluitingsdatum van de inschrijvingen naar voren worden gebracht. (LJN:BJ6775, 6 augustus 2009)

  • Rechtbank Maastricht: OK tegen gemeente Sittard-Geleen

    Fundamentele bezwaren welke voor de aanbesteding (de opening van de offertes) bekend zijn moeten voor de aanbesteding aan de orde worden gesteld. Bijvoorbeeld door vragen te stellen welke worden beantwoord in de nota van inlichtingen. Dit zodat wijzigingen met zo min mogelijk consequenties voor de aanbestedingsprocedure kunnen worden doorgevoerd. (LJN: BJ4480, 3 augustus 2009)

  • Rechtbank Breda: Stichting Meander-groep en Stichting Groenekruis Domicura tegen CZ Zorgkantoor BV

    Voldoet een inkoopprocedure in opzet en uitwerking aan een aanbestedingsprocedure dan zijn de beginselen van het aanbestedingsrecht (gelijke behandeling en transparantie) van toepassing. De alcateltermijn is in dit geval niet overschreden als de aanbestedende dienst zelf aangeeft de beoordeling te heroverwegen en bij de rechtbank aandringt op extra spreektijd om de procedure uit te leggen. (LJN:BH4450, 24 februari 2009)

  • Rechtbank Zwolle: Insiders Online tegen Gelders Overijssels Bureau voor Toerisme

    Het Grossmann-verweer dwingt af dat in een vroeg stadium bezwaar wordt gemaakt tegen nalatigheid in de aanbesteding. Als dit niet gebeurt terwijl dit wel had gekund is het risico dat de vordering wordt afgewezen groot. Temeer als ook nog een akkoordverklaring met de aanbesteding is getekend. Of een inschrijving abnormaal laag is beoordeelt de aanbestedende dienst. In de motivering van de afwijzing hoeven alleen de kenmerken en voordelen van de uitgekozen inschrijving en de naam van de begunstigde te worden opgenomen. (LJN: BH3537, 9 oktober 2008)

  • Rechtbank 's-Gravenhage: ATP Business Travel en Carlson Wagonlit Nederland tegen de Staat en BCD Travel Nederland

    Het belang van bedrijfsvertrouwelijke informatie weegt zwaarder dan het transparantiebeginsel als deze afweging moet worden gemaakt. Om een beroep te kunnen doen op rechtsverwerking moeten meerdere omstandigheden aanwezig zijn. Het enkel stilzitten of tijdsverloop is hiervoor onvoldoende. (LJN: BK8468, 7 december 2009)