Home :: Regelgeving :: Jurisprudentie :: Rechtsbescherming :: Beginselen / onregelmatige aanbesteding

Beginselen / onregelmatige aanbesteding

PIANOo vat uitspraken samen en en beschrijft in het kort de relevantie voor de praktijk. Deze uitspraken over 'beginselen / onregelmatige aanbesteding' vallen onder de rubriek 'rechtsbescherming'.

  • Gerechtshof 's-Gravenhage: M&R Micro-imaging en CCS tegen Koninklijke Bibliotheek en X-Cago

    De Koninklijke Bibliotheek (KB) kent op een onderdeel nul punten toe vanwege het niet in het juiste format aanleveren van testbestanden. KB had gemeld in de aanbestedingsdocumenten dat zij zo zou handelen. Het is correct als zij dit vervolgens ook zo doet.

  • Rechtbank Rotterdam: Van Dijck Educatie en Thieme Meulenhoff tegen Stichting Landstede en Noordhoff Uitgevers

    Op 7 juni 2011 heeft de rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in de zaak Van Dijck Educatie BV en Thieme Meulenhoff BV (de combinatie) tegen Stichting Landstede en Noordhoff Uitgevers BV en LCG Malmberg (tussenkomend) BV (LJN: BR2793). PIANOo beschrijft de relevantie voor de praktijk.

  • Gerechtshof 's-Gravenhage: Océ-Nederland tegen Drechtsteden en Xerox

    Bij multifunctionals wordt veelal de eis gesteld dat de multifunctional de papieren aan elkaar moet kunnen nieten. Geldt dit dan voor alle soorten papier waarop geprint wordt of is het voldoende als deze een bepaald soort papier 'het standaard'papier aan elkaar kan nieten?

  • Gerechtshof 's-Gravenhage: zaak tegen gemeente Capelle aan den IJssel

    De gemeente Capelle aan den IJssel houdt een aanbesteding voor dienstverlening op het gebied van het reinigen van goten en kolken. Hoewel gegund wordt op EMVI, is in het bestek opgenomen dat de inschrijvingsstaat en de daarin opgenomen afzonderlijke prijzen gecontroleerd worden door de gemeente. Bij afwijkingen van de directieramingen van de gemeente mogen/moeten deze prijzen aangepast worden als de gemeente dit vraagt.

  • Rechtbank 's-Hertogenbosch: Strafzaak tegen een ambtenaar

    Een ambtenaar heeft de verplichting om belanghebbenden op gelijke voet en zonder onderscheid te behandelen. Een ambtenaar mag zich niet laten omkopen (art. 362 Wetboek van Strafrecht). Het aannemen van steekpenningen c.q. corruptie is een ernstig delict. Het maatschappelijk belang van een onkreukbare overheid is groot. De leden van de samenleving moeten erop kunnen vertrouwen dat ambtenaren hun positie niet misbruiken ten behoeve van hun privébelang. (19 januari 2011, LJN: BP1512)

  • Rechtbank Zwolle: Provincie Overijssel

    Op grond van de algemene beginselen van het aanbestedingsrecht, zoals het gelijkheid- en transparantiebeginsel, mag om een nadere toelichting worden gevraagd, zo lang de gelijkheid van de inschrijvers maar niet in gevaar komt.
    De beoordeling van de verschillende kwaliteitscriteria is tot op zekere hoogte subjectief. Dit is toegestaan tenzij er in strijd wordt gehandeld met het transparantie- en gelijkheidsbeginsel. (LJN:BN2408, 16 juli 2010)

  • Gerechtshof Leeuwarden: Temmink Infra tegen gemeente Raalte

    Als niet aan onderstaande drie voorwaarden is voldaan leidt achteraf bekend maken van de wegingscoëfficiënten tot een ongeldige aanbesteding (LJN: BM0044, 6 april 2010):

  • Rechtbank Leeuwarden: Aannemersbedrijf De Boer & De Groot, Stienstra Van der Wal tegen De Marrekrite en Haarsma

    Het beginsel van gelijke behandeling verzet zich tegen de mogelijkheid dat een inschrijver zijn inschrijving nog aanvult of wijzigt. Er zijn uitzonderingen als er sprake is van een voor een ieder kenbare vergissing en de aanpassing van de inschrijving niet tot vervalsing van de concurrentie leidt. (LJN: BL5209, 17 februari 2010)

  • Rechtbank 's-Gravenhage: ATP Business Travel en Carlson Wagonlit Nederland tegen de Staat en BCD Travel Nederland

    Het belang van bedrijfsvertrouwelijke informatie weegt zwaarder dan het transparantiebeginsel als deze afweging moet worden gemaakt. Om een beroep te kunnen doen op rechtsverwerking moeten meerdere omstandigheden aanwezig zijn. Het enkel stilzitten of tijdsverloop is hiervoor onvoldoende. (LJN: BK8468, 7 december 2009)

  • Rechtbank Utrecht: Stichting Amaris Zorggroep tegen Gemeente Soest

    Door in de aanbestedingsstukken aan te geven dat met maximaal vijf (geldige) inschrijvers een mantelovereenkomst wordt afgesloten, kan de aanbestedende dienst niet naar ‘willekeur’ bepalen dat dit er twee, drie, vier of vijf zijn. (LJN: BK2842, 11 november 2009)