Home :: Regelgeving :: Jurisprudentie :: Selectie en gunning :: Intrekking en wijziging aanbesteding

Intrekking en wijziging aanbesteding

PIANOo vat uitspraken samen en en beschrijft in het kort de relevantie voor de praktijk. Deze uitspraken over 'intrekking en wijziging aanbesteding' vallen onder de rubriek 'selectie en gunning'.

  • Rechtbank 's-Gravenhage: Van der Heijden Milieu- en organisatietechniek tegen de Staat der Nederlanden

    Het staat een aanbestedende dienst in beginsel vrij een aanbestedingsprocedure te staken. Vooral als zij zelf heeft verzocht om niet bestaande erkenningen en certificaten. Hierdoor is er sprake van gebreken in de aanbesteding die tot onduidelijkheden kunnen leiden. Een deugdelijke beoordeling is dan niet meer mogelijk. (LJN:BO3693, 11 november 2010)

  • Rechtbank Arnhem: PS Media tegen gemeente Nijmegen

    Aanbieders moeten gelijk worden behandeld en moeten in gelijke mate inzicht hebben in de voorwaarden van de aanbesteding. Dit mede met het oog op een goede controle achteraf. In het bestek en het aanbestedingsbericht moeten voorwaarden en procedures op een duidelijk, precieze en ondubbelzinnige wijze zijn geformuleerd.
    Als (blijkt dat de) gunningscriteria niet door iedereen op dezelfde wijze kunnen worden uitgelegd mag de aanbestedende dienst de aanbesteding intrekken terwijl er al een voornemen tot gunning was. (LJN: BK0731, 1 oktober 2009)

  • Rechtbank Alkmaar: Team 4 architecten tegen gemeente Texel en OPP

    Noch de Europese, noch de Nederlandse regelgeving verbiedt het om een lopende aanbesteding af te breken en een nieuwe aanbesteding uit te schrijven. Echter als de procedure is voortgezet tot in de gunningsfase dan kunnen het gelijkheids- en vertrouwensbeginsel en de precontractuele goede trouw er toe leiden dat het niet is toegestaan om de aanbesteding in te trekken. (LJN: BJ5645, 20 augustus 2009)

  • Rechtbank Haarlem: Medimove tegen gemeente Zaanstad

    Een aanbestedende dienst mag voor sluiting van de inschrijvingstermijn de aanbestedingsprocedure annuleren. Een aanbestedende dienst mag dan ook de aanbesteding inhoudelijk wijzigen tot het moment van de aanbesteding omdat dit feitelijk niet verschilt van het annuleren van de lopende aanbesteding en het uitschrijven van een nieuwe aanbesteding. Bovendien moeten bekende bezwaren voor de sluitingsdatum van de inschrijvingen naar voren worden gebracht. (LJN:BJ6775, 6 augustus 2009)

  • Hof van Justitie EG: Hospital Ingenieure

    Uitspraak van Europese Hof van Justitie. (C 92/00, 18 juni 2002)

  • Hof van Justitie EG: Commissie vs Frankrijk (Pas de Calais)

    Uitspraak van Europese Hof van Justitie. (C 225/98, 26 september 2000)