Wekelijkse samenvattingen jurisprudentie

Herstel kleine fout | onvolledige inschrijving

De gemeente Woerden heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure uitgezet voor de uitvoering van het jongerenwerk in haar gemeente. [eiseres] heeft daarop ingeschreven, maar haar inschrijving is door de gemeente Woerden terzijde gelegd. Door het niet indienen van het Programma van Eisen heeft [eiseres] zich volgens de rechter niet geconformeerd aan het Programma van Eisen. De uitleg van [eiseres] dat zij op grond van de aanbestedingsstukken een mogelijkheid tot herstel had moeten krijgen, omdat het niet indienen van het Programma van Eisen niet is gesanctioneerd met uitsluiting, is ook onjuist. De rechter concludeert dat de gemeente Woerden [eiseres] terecht, zonder het bieden van een gelegenheid tot herstel, heeft uitgesloten. (ECLI:NL:RBMNE:2026:505, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 13 februari 2026, Datum publicatie 23 februari 2026)

Eisen | certificaat

Op 15 maart 2023 heeft de Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten (AHK) een opdracht voor schilderwerk aan de gebouwen van de AHK gepubliceerd op Tenderned. Drie partijen hebben zich voor de opdracht ingeschreven. Op 6 juni 2023 heeft de AHK de gunningsbeslissing bekend gemaakt aan de betrokken partijen. Zij heeft [eiser] medegedeeld dat [eiser] op de tweede plek is geëindigd. [naam] is op de eerste plek geëindigd. [eiser] vindt dat [naam] niet tijdig heeft voldaan aan de geschiktheidseisen die voor deze aanbesteding golden. Na de definitieve gunning had [naam] volgens de rechter nog 12 maanden de tijd om het ERM-certificaat te verkrijgen. Dat betekent dat de AHK niet in strijd heeft gehandeld met het aanbestedingsrecht en daardoor niet onrechtmatig heeft gehandeld. (ECLI:NL:RBAMS:2026:596, Rechtbank Amsterdam, Datum uitspraak 21 januari 2026, Datum publicatie 26 februari 2026)

Certificaat | rechtsverwerking | betrokkenheid bij voorbereiding

Mic-O-Data is als tweede geëindigd bij een aanbesteding voor digitalisering van afvalbakken van Stadswerk072 in Alkmaar en heeft de opdracht niet gegund gekregen. Zij is van mening dat TWS aan wie voorlopig gegund is, uitgesloten had moeten worden. Mic-O-Data fundeert haar bezwaar tegen de niet-uitsluiting op een tegenstrijdigheid die zijzelf volgens de rechter eerder had kunnen opmerken. Het door Stadswerk gedane beroep op rechtsverwerking is dan ook niet onredelijk. Ook had Mic-O-Data haar stelling dat TWS Stadswerk heeft geadviseerd bij de voorbereiding van de aanbesteding nader moeten onderbouwen. Dat heeft zij niet gedaan en een enkel vermoeden is onvoldoende. Ook aan deze stelling van Mic-O-Data wordt daarom voorbij gegaan. (ECLI:NL:RBNHO:2026:1794, Rechtbank Noord-Holland, Datum uitspraak 26 februari 2026, Datum publicatie 26 februari 2026_

Herstel kleine fout | proportionaliteitsbeginsel | maatschappelijke waarde

Het Rijksvastgoedbedrijf heeft een Europese niet-openbare aanbestedingsprocedure gehouden voor de opdracht ‘Realisatie herinrichting [adres] ’ De inschrijving van [eiseres] is volgens [eiseres] ten onrechte als ongeldig terzijde gesteld. De rechter zegt dat er geen sprake is van een uitzonderlijk geval waarin aan [eiseres] de gelegenheid had moeten worden geboden haar inschrijving te verbeteren of aan te vullen. Ook het betoog van [eiseres] dat terzijdestalling van haar economisch gunstiger inschrijving vanuit het oogpunt van de belastingbetaler strijdig zou zijn met artikel 1.4 lid 2 Aw, dat bepaalt dat de aanbestedende dienst moet zorgdragen voor een maximale maatschappelijke waarde, faalt. (ECLI:NL:RBDHA:2025:27660, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 16 december 2025, Datum publicatie 27 december 2026)

Certificaat | geschiktheidseisen | aanbestedende dienst

Op 27 oktober 2025 heeft de aanbestedende dienst aan Bertens meegedeeld dat zij voornemens is de opdracht voor de renovatie en nieuwbouw van een schoolgebouw in Tilburg te gunnen aan Aannemingsbedrijf Gebr. De Wit B.V. en dat Bertens als tweede in de aanbestedingsprocedure is geëindigd. Bertens heeft bezwaar gemaakt tegen het gunningsvoornemen en stelt daartoe dat de inschrijving van De Wit ongeldig is, omdat De Wit niet voldoet aan de eis dat een inschrijver moet beschikken over een kwaliteitssysteem-certificaat op basis van NEN-EN-IS0:9001. De rechter concludeert dat De Wit inderdaad niet voldoet aan de geschiktheidseis met betrekking tot het kwaliteitssysteem. Ingevolge artikel 3.35.1 ARW had de aanbestedende dienst de inschrijving van De Wit ongeldig moeten verklaren. (ECLI:NL:RBROT:2026:1466, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 13 februari 2026, Datum publicatie 27 februari 2026)

Omschrijving opdracht | tarieven

KikMaat is een aanbestedingsprocedure gestart voor de inkoop van de zorg en ondersteuning voor de uitvoering van ontwikkelingsgerichte arbeidsmatige dagbesteding. KikMaat sluit een raamovereenkomst voor 2026 tot en met 2028 met elke belangstellende aanbieder die voldoet aan de eisen van het inkoopdocument. De zorgaanbieders vorderen staking van de inkoopprocedure omdat de productomschrijving en de tarieven niet deugen. De rechter zegt dat KikMaat onderzoek zal moeten (laten) doen naar de reële tarieven voor deze groep zorgaanbieders. De conclusie is dat de inkoopprocedure moet worden gestaakt totdat de productomschrijving is aangepast en een onderzoek is gedaan. (ECLI:NL:RBZWB:2026:777, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Datum uitspraak 2 februari 2026, Datum publicatie 27 februari 2026)

Herstel  kleine fout

Nimble heeft in het UEA aangekruist een beroep te doen op de bekwaamheid van een derde voor een geschiktheidseis. Daarnaast heeft Nimble echter ook op het UEA aangekruist dat zij samen met dezelfde derde deelneemt aan de aanbestedingsprocedure. In deze zaak is de vraag of de gemeente Nimble in de gelegenheid had moeten stellen het gebrek in de inschrijving te herstellen. De rechter concludeert dat sprake is van een lichte fout. Het uitsluiten van de inschrijving van Nimble op basis van die kleine fout belemmert de effectieve mededinging en is daarom niet gerechtvaardigd. De gemeente had Nimble de gelegenheid moeten bieden dit gebrek te herstellen. Dit kan door Nimble de gelegenheid te bieden een aangepast UEA in te dienen. (ECLI:NL:RBZWB:2026:201, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Datum uitspraak 12 januari 2026, Datum publicatie 17 februari 2026)

Inschrijfformulier | herstel kleine fout | vertrouwensbeginsel | evenredigheidsbeginsel

De gemeente Goirle heeft op 19 november 2025 ContourdeTwern erop geattendeerd dat zij geen inschrijvingsformulier heeft ontvangen. ContourdeTwern heeft diezelfde ochtend alsnog een rechtsgeldig ondertekend inschrijvingsformulier ingediend. Op 25 november 2025 schrijft de gemeente aan ContourdeTwern dat het niet is toegestaan om nog nadere stukken aan te leveren en dat ContourdeTwern is uitgesloten van de aanbesteding. De gemeente heeft volgens de rechter niet in strijd met het vertrouwensbeginsel gehandeld. Het bij ContourdeTwern navragen of het inschrijvingsformulier inderdaad ontbreekt, is geen handeling die de gerechtvaardigde verwachting kan wekken dat het verzuim mag worden hersteld. De gemeente heeft evenmin in strijd met het evenredigheidsbeginsel gehandeld. (ECLI:NL:RBZWB:2026:919, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Datum uitspraak 10 februari 2026, Datum publicatie 17 februari 2026)

Private aanbesteding | intrekken aanbesteding

Bij een private aanbestedingsprocedure, waarbij de (precontractuele) verhouding tussen Trajectum en Interstellar wordt beheerst door de redelijkheid en billijkheid is gekozen is voor een procedure die is ingekleed als een aanbestedingsprocedure. De eisen van redelijkheid en billijkheid brengen volgens de rechter met zich mee dat ook een private aanbesteder de aanbestedingsrechtelijke beginselen van gelijkheid en transparantie in acht dient te nemen. Omdat de offerteaanvraag op goede gronden is ingetrokken, is het offertetraject daarmee afgesloten. Trajectum heeft naar het oordeel van de rechter afdoende aannemelijk gemaakt dat haar behoefte is gewijzigd. Dit vormt op zichzelf al een geldige reden voor intrekking van de procedure. (ECLI:NL:RBOVE:2026:610, Rechtbank Overijssel, Datum uitspraak 9 februari 2026, Datum publicatie 16 februari 2026)

Eisen | proceskosten

Op 3 juni 2024 heeft de gemeente Nuenen aan Aerolux medegedeeld dat zij wordt uitgesloten van deelname aan de aanbesteding van ledverlichting op 5 sportparken van de gemeente. De voorzieningenrechter heeft de vorderingen van Aerolux c.s. afgewezen. Dit is het hoger beroep. Het hof zegt o.a. dat door Aerolux aannemelijk is gemaakt dat de LED-armaturen van [bedrijf 2] , [bedrijf 4] , [bedrijf 5] , [bedrijf 6] , [bedrijf 7] , [bedrijf 1] en [bedrijf 3] niet voldoen aan het door de gemeente gehanteerde PvE. Omdat de opdracht inmiddels definitief is gegund aan Oostendorp, wordt door Aerolux enkel nog geprocedeerd over proceskostenveroordeling. Het hof concludeert dat  Aerolux door de voorzieningenrechter ten onrechte in de proceskosten in eerste aanleg is veroordeeld. Het hof veroordeelt de gemeente in de proceskosten van Aerolux in eerste aanleg en in hoger beroep. (ECLI:NL:GHSHE:2026:176, Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, Datum uitspraak 27 januari 2026, Datum publicatie 20 februari 2026)