Zoeken

In week 19 zijn er 7 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd op rechtspraak.nl. De uitspraken worden hieronder kort besproken en gaan over: Plan van aanpak schiet tekort, niet ingeschreven met irreële prijzen, beoordeling niet evident onjuist (1, 2 en 3), terechte uitsluiting door verwijzing naar bedrijfsnaam, geen opzet of bewuste roekeloosheid .

Consortium | onderaannemer | meerkosten | aansprakelijkheid | DBM

Op 9 oktober 2014 heeft de Gemeente Den Haag de aankondiging voor de aanbesteding van de bouw van het Onderwijs- en Cultuur Complex (‘OCC’) gepubliceerd. Na het definitief worden van de gunning van het project OCC aan het Bouwconsortium is op 1 september 2015 Cadanz opgericht, met BvE en VSB als vennoten. Cadanz is opgericht ten behoeve van de voorbereiding en realisatie van het OCC. Deze zaak gaat over het feit of het ingehuurde adviesbureau Aronsohn toerekenbaar is tekortgeschoten tegenover Cadanz c.s. (ECLI:NL:RBDHA:2021:4354, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 28 april 2021)

Aanvullen gunningsbeslissing | ongeldige inschrijving

De Staat heeft op 6 mei 2020 een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor de levering van ‘Hosting en Infrastructuur Componenten 2.0 (HIC 2020)’. Nu SLTN met het opnemen van een verwijzing naar haar bedrijfsnaam een knock-out criterium heeft geschonden, heeft de Staat de inschrijving van SLTN op goede gronden ongeldig verklaard. Het gunningsvoornemen van 22 juli 2020 mocht ingetrokken worden en de ongeldigheid mocht in een nieuw gunningsvoornemen met rechtsbeschermingstermijn aan SLTN worden medegedeeld. (ECLI:NL:RBDHA:2021:4284, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 15 april 2021)

Beoordelingscommissie | beoordeling kwaliteit

Het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) is op 3 maart 2020 een Europese aanbesteding gestart voor te contracteren gerechtsdeurwaarderskantoren. De rechter zegt in deze zaak dat niet kan worden geconcludeerd dat de beoordelingscommissie in redelijkheid niet tot het toegekende cijfer had kunnen komen. (ECLI:NL:RBDHA:2021:4558, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 1 april 2021)

Beoordeling kwaliteit | beoordelingscommissie

Het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) is op 3 maart 2020 een Europese aanbesteding gestart voor te contracteren gerechtsdeurwaarderskantoren. In deze rechtszaak zegt de rechter: “Het is naar het oordeel van de voorzieningenrechter niet onbegrijpelijk dat de beoordelingscommissie een dergelijke uitwerking van belang heeft geacht en dat zij het ontbreken daarvan heeft mee laten wegen in het totaal van relevante beoordelingsaspecten. De omstandigheid dat geen enkele debiteur gelijk is, betekent niet dat in het geheel niet kan worden gewerkt met doorlooptijden en termijnen, zoals blijkt uit de door het CJIB benoemde voorbeelden. Van een evidente beoordelingsfout is dan ook geen sprake.” (ECLI:NL:RBDHA:2021:4566, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 6 april 2021)

Beoordeling kwaliteit | beoordelingscommissies

Het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) is op 3 maart 2020 een Europese aanbesteding gestart voor gerechtsdeurwaarderskantoren. De rechter stelt dat hij niet op de stoel van de beoordelaars plaats kan nemen, maar beperkt zich tot de beantwoording van de vraag of er ’in redelijkheid’ tot de beoordeling gekomen kon worden. Zijn conclusie is dat de wijze waarop de beoordelingscommissie de inschrijving van eiseres heeft becijferd, niet evident onjuist is. (ECLI:NL:RBDHA:2021:4560, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 1 april 2021)

Beoordeling kwaliteit | beoordelingscommissie | sociale impact | heraanbesteding

De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) is op 2 november 2020 een openbare aanbesteding gestart voor de inkoop van gebruiksartikelen ten behoeve van de justitiabelenwinkels voor diverse DJI-inrichtingen. Albatros en [X] hebben tijdig op deze aanbesteding ingeschreven. [X] heeft aangevoerd dat zij bij de inkoop van haar goederen één schakel minder heeft dan Albatros en dat zij daardoor de goederen voor een lagere prijs kan inkopen. De rechter vindt dat het niet aannemelijk is geworden dat [X] heeft ingeschreven met irreële prijzen en dat Albatros in het plan van aanpak niet concreet heeft gemaakt hoe zij de DJI denkt te ontzorgen bij het realiseren van haar maatschappelijke doelstellingen. (ECLI:NL:RBDHA:2021:4570, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 22 april 2021)

Beoordeling kwaliteit | beoordelingscommissies

De Staat heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor het herstel in natura van fysieke schade die is ontstaan als gevolg van bodembeweging door gaswinning in het Groningenveld en gasopslag in Norg. Het beoordelingsteam van de Staat heeft geoordeeld dat het door BFN ingediende plan van aanpak tekortschiet op de onderdelen veiligheid, voorkomen van overlast, aandacht voor de menselijke maat en begrip voor de Groninger situatie met de bevingsschade. Dit oordeel van de beoordelingscommissie kan de in dit kort geding aan te leggen toets der kritiek doorstaan. (ECLI:NL:RBDHA:2021:4288, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 2 april 2021)

Bent u werkzaam voor een gemeente en (als afdelingshoofd, teamleider of senior medewerker) verantwoordelijk voor Informatie en automatisering of inkoop en aanbestedingen? Dan vraagt Douwe van de Goorberg van Bizob om uw medewerking aan zijn afstudeeronderzoek (Universiteit van South Wales) naar methoden om doelstellingen te stroomlijnen bij gezamenlijke aanbestedingen.

De Commissie van Aanbestedingsexperts heeft 2 nieuwe adviezen gepubliceerd op haar website. De klachten betreffen de volgende onderwerpen: Weigering voorwaarden aan te passen niet disproportioneel en traag betalingsgedrag geen grond voor opschorting prestatie.