Zoeken

Wanneer een aanbestedende dienst ervoor kiest om een overzicht van alle geplande aanbestedingen op de eigen website te delen, dan noemen we dat een aanbestedingskalender. Op deze pagina gaan we in op het gebruik van een aanbestedingskalender. 

In de Europese Unie gelden standaardformulieren (eForms) voor de bekendmaking van aankondigingen bij overheidsopdrachten. Bekendmakingen van aankondigingen gebeurt via TenderNed en worden doorgezet naar TED. De formulieren zijn in 2023 vernieuwd. 

Wat samenwerkende partijen zich niet altijd realiseren, is dat samenwerking al start in de aanbesteding. In deze fase leg je de basis voor de toekomstige samenwerking, die doorloopt tot ver na de afronding van de aanbesteding, wanneer het werk al volop bezig is. Een goed ingericht aanbestedingsproces biedt de kans om vanaf het begin de juiste toon en het gewenste ritme in de samenwerking te vinden.

Voor de ontwikkeling en professionalisering van de aanbestedingspraktijk is het van belang dat er goed studiemateriaal beschikbaar is over het vakgebied. Niet alleen voor studenten, maar ook voor professionals die willen instromen of bijscholen. (maart 2023)

Belangrijkste jurisprudentie over de inhoud van een overeenkomst.

Een elektronische veiling kun je toepassen als extra tussenstap in de openbare procedure, de niet-openbare procedure en de mededingingsprocedure met onderhandeling. Je kunt voorafgaand aan de gunning van een opdracht de elektronische veiling ook gebruiken bij een dynamisch aankoopsysteem en een raamovereenkomst met meerdere partijen. Dit voor zover de technische specificaties nauwkeurig in het aanbestedingsdocument zijn vastgelegd.

Beoordelingscommissie | Grossmann

De gemeente Westerkwartier heeft een Europese aanbesteding geïnitieerd voor een raamovereenkomst “Dienstverlening door casemanager /vergunningverlener flex schil.” Op 26 augustus 2025 heeft de gemeente aan [eiser] bericht dat [inschrijver] B.V. de economisch meest voordelige inschrijving heeft gedaan en [eiser] als vijfde is geëindigd. De rechter oordeelt dat [eiser] onvoldoende proactief heeft gehandeld. Door zonder gebleken objectieve reden zolang te wachten met het kenbaar maken van haar bezwaren/vragen, heeft zij de aanbestedingsprocedure nodeloos vertraagd. Ook vindt de rechter dat geen sprake is van vooringenomenheid van leden van de beoordelingscommissie. (ECLI:NL:RBNNE:2025:4874, Rechtbank Noord-Nederland, Datum uitspraak 22 oktober 2025, Datum publicatie 1 december 2025)

Beoordelingssystematiek | manipulatieve inschrijving

Volgens FMMU en FARR is de inschrijving van RMD op de aanbesteding ‘Medische Arrestantenzorg 2023’ van de Politie ongeldig omdat RMD op een subgunningscriterium een onvoldoende heeft gescoord en omdat RMD heeft ingeschreven met gemanipuleerde prijzen. Het hof komt tot de conclusie dat de aanbesteding niet zo is ingestoken dat een score van 2 of minder op een subgunningscriterium leidt tot een ongeldige inschrijving. Het leidt slechts tot een lagere totaalscore. Voor zover FMMU en FARR zich in dit kort geding tegen de opzet van de aanbesteding verzetten, hebben zij hun rechten verwerkt door dit niet voorafgaand aan de inschrijving (in fase 1 of 2) te doen. (ECLI:NL:GHDHA:2025:2543, Gerechtshof Den Haag, Datum uitspraak 2 december 2025, Datum publicatie 5 december 2025)

De Europese aanbestedingsregels en de Aanbestedingswet 2012 gelden niet voor het lokale bestuur van het Caribisch deel van het Koninkrijk der Nederlanden. Nederlandse aanbestedende diensten zijn bij opdrachten op de eilanden wel gebonden aan deze regels. Een uitzondering geldt voor opdrachten met een zuiver lokaal karakter. 

Beoordelingscommissie | motivering

Deze zaak gaat over de concessieverlening openbaar vervoer met tram en bus in de regio Utrecht Binnen. Qbuzz heeft aangevoerd dat de beoordelingscommissie niet deskundig is en het college van Gedeputeerde Staten van Utrecht (GS) om die reden de concessieverlening aan Transdev en de afwijzing van de inschrijving van Qbuzz niet op het advies van deze commissie mocht baseren. Deze beroepsgrond slaagt niet. In wat Qbuzz heeft aangevoerd ziet het College geen aanleiding te concluderen dat de beoordelingscommissie onvoldoende expertise heeft om de inschrijvingen op een adequate wijze te beoordelen. (ECLI:NL:CBB:2025:645, College van Beroep voor het bedrijfsleven, Datum uitspraak 9 december 2025, Datum publicatie 9 december 2025)