Zoeken

Antwoord:

Je had je lopende contract voor 10 oktober 2022 moeten opzeggen. Er zijn geen generieke uitzonderingen in het sanctiepakket voor situaties waarin niet snel een alternatief te vinden is.

Antwoord:

Er bestaat onder voorwaarden de mogelijkheid om voor een aantal specifieke uitzonderingen een ontheffing aan te vragen. Je vraagt deze ontheffing aan bij de bevoegde autoriteiten.

Antwoord:

In algemene zin geldt op dit moment dat een nationale compensatie voor naleving van de sancties niet aan de orde is. Wel komt er een gerichte compensatie voor aanbestedende diensten die op basis van kabinetsuitspraken de overeenkomst met SEFE hebben opgezegd en nieuwe contracten hebben afgesloten.

Antwoord:

De Europese Unie (EU) heeft voor het verbod op lopende contracten met een Russische onderneming een overgangsperiode ingesteld van 6 maanden vanaf publicatiedatum van het pakket.

Antwoord: 

Het kan zijn dat je mogelijke schendingen van sancties tegenkomt. Je kunt dit melden bij de Europese Unie (EU).

Antwoord:

Voor vragen kun je onder meer terecht bij het Vragenloket van PIANOo, het Ondernemersloket sancties Rusland van RVO, het Bureau Toetsing Investeringen (BTI) van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) en Europa decentraal.

De maatregelen uit het vijfde EU-sanctiepakket Rusland roepen veel vragen op over nieuwe aanbestedingen en lopende contracten met Russische bedrijven. Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat heeft de vragen en bijbehorende antwoorden voor je samengevat. 

Antwoord:

In 2014 is de Verordening (EU) 833/2014 gepubliceerd betreffende beperkende maatregelen naar aanleiding van acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren. Met Verordening (EU) 2022/576 is deze verordening uit 2014 gewijzigd. Op 13 april 2022 is een geconsolideerde versie van de Verordening 833/214 gepubliceerd.

Wezenlijke wijziging | ABDO-autorisatie

TNO heeft Jacobs Douwe Egberts (JDE) per 1 juli 2025 een overeenkomst voor warme en koude dranken laten uitvoeren voor opdrachten op locaties van het Ministerie van Defensie. JDE had de ABDO-autorisatie per 1 juli 2025 nog niet verkregen door vertragende omstandigheden in de sfeer van de MIVD. TNO heeft JDE per 1 juli 2025 de overeenkomst laten uitvoeren in die zin dat werd afgesproken dat JDE tijdelijk onder begeleiding toegang zou krijgen tot de ABDO-locaties. TNO en JDE stellen dat de opdracht ook zonder nieuwe aanbesteding kon worden gewijzigd omdat de behoefte aan wijziging het gevolg is geweest van omstandigheden die een zorgvuldig aanbestedende dienst niet kon voorzien. De rechter is dat met TNO en JDE eens. (ECLI:NL:RBDHA:2026:6640, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 25 maart 2026, Datum publicatie 7 april 2026)

Transparantiebeginsel | spoedeisend belang | lineair programmeren

Bij een aanbesteding voor schoonmaakdiensten voor de Politie is CSU van mening dat de aanbestedingsprocedure een fundamenteel gebrek bevat. De Politie heeft naar voren gebracht dat in de opzet besloten lag dat ook kleinere ondernemingen een kans zouden hebben om een perceel te winnen en dat de Politie niet afhankelijk wilde zijn van één opdrachtnemer. Ook dat zijn belangen die volgens de rechter gediend mogen worden en die mede tot de conclusie leiden dat de uitkomst waarbij op perceelniveau niet het optimale resultaat wordt behaald, te rechtvaardigen is. Anders dan CSU stelt, is van strijd met het transparantiebeginsel ook geen sprake. De Politie heeft in de aanbestedingsstukken duidelijk gemaakt dat de uiteindelijke verdeling plaatsvindt op basis van lineair programmeren. (ECLI:NL:GHDHA:2026:95, Gerechtshof Den Haag, Datum uitspraak 13 januari 2026, Datum publicatie 7 april 2026)