Zoeken

Zolang de uitslag van een aanbesteding uitblijft, lopen de kosten voor ondernemers op. Voor wie de opdracht niet krijgt zijn die kosten verloren; wie wint ziet de druk op de voorbereiding oplopen. En daarvoor betaalt ook de opdrachtgever uiteindelijk een prijs.

In week 40 is er 1 uitspraak op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd. Deze gaat over: Inschrijving terecht ongeldig verklaard.

Na de release van 8 oktober 2025 is het mogelijk om het Uniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA) digitaal te ondertekenen. Vraagt de aanbestedende dienst om een handtekening, dan is het niet altijd meer nodig om het UEA uit te printen en vervolgens te scannen.

Ben jij betrokken binnen de huisvesting van een publieke mbo-, hbo- of wo-instelling? En wil je samen met andere instellingen de volgende stap zetten naar circulaire en duurzame onderwijsgebouwen en campussen? Sluit je dan aan bij de nieuwe Buyer Group Circulaire onderwijshuisvesting!

De publieke sector is continu in beweging en daarmee ook het inkoopvak. Maatschappelijke waarde creëren en doelmatig inkopen worden belangrijker dan ooit. Doe je ook mee aan het jaarlijkse onderzoek van Nevi en Significant Synergy? Jouw inzichten helpen ons om de stand van zaken en toekomstige trends in publieke inkoop beter te duiden.

Het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad en lagere rechters leggen de aanbestedingsregels uit met hun uitspraken. PIANOo gebruikt deze belangrijke jurisprudentie om rechtsregels voor aanbestedende diensten te maken. Bij elke rechtsregel vind je de relevante uitspraken, ook als ze over meerdere onderwerpen gaan. (Update: december 2024)

Als opdrachtgever of inkoper draag je verantwoordelijkheid voor mens, natuur en milieu in de hele productieketen. In de vernieuwde e-learning Ketenverantwoordelijkheid en Internationale Sociale Voorwaarden (ISV) leer je wat jij kunt doen om die rechten te beschermen of te verbeteren. Je ontdekt welke rechten en plichten er spelen. En hoe je die kunt toepassen in de praktijk.

Beoordeling van de kwaliteit | Grossmann

Voor de Opdracht Intermediaire dienstverlening van de Politie hebben zich zeven partijen ingeschreven, waaronder Headfirst. Op 19 juni 2025 heeft de Politie aan Headfirst meegedeeld dat zij als derde is geëindigd en dat zij voornemens is de Opdracht te gunnen aan [bedrijf] en Circle8. Het kritiekpunt van de beoordelingscommissie dat de benadering van Headfirst in strijd lijkt met de door de Politie voorgestane open marktbenadering acht de rechter niet onbegrijpelijk. De klacht dat de bonusregeling gebrekkig zou zijn, had Headfirst in een eerder stadium naar voren moeten brengen. (ECLI:NL:RBDHA:2025:18027, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak23 september 2025, Datum publicatie 6 oktober 2025)

Beoordeling van de kwaliteit | motivering

Op 19 juni 2025 heeft de Politie aan Magnit meegedeeld dat zij als vierde is geëindigd bij de aanbesteding Intermediaire dienstverlening en dat zij voornemens is de Opdracht te gunnen aan [bedrijf] en Circle8. De rechter zegt dat Magnit niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij met haar vrijwel uniforme aanpak de 3 voorbeeldmarkten geheel kan ontsluiten. Naar het oordeel van de rechter heeft de Politie de gunningsbeslissing ook voldoende gemotiveerd. Uit de gunningsbeslissing en de toelichting daarop blijkt hoe Magnit ten opzichte van de winnende inschrijvingen heeft gescoord, welke kritiekpunten maken dat zij niet (nog) beter heeft gescoord dan zij heeft gedaan, en de motivering bevat een beschrijving van de relatieve voordelen van de winnende inschrijvingen. (ECLI:NL:RBDHA:2025:18029, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak23 september 2025, Datum publicatie 7 oktober 2025)