Zoeken

Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft een reeks van 5 video’s uitgebracht over praktijkvoorbeelden van Maatschappelijk Verantwoord Opdrachtgeven en Inkopen (MVOI) van overheden. Eén van de video’s is het praktijkvoorbeeld van de provincie Brabant-Noord over social return en diversiteit en inclusie. (mei 2024) 

Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft een reeks van 5 video’s uitgebracht over praktijkvoorbeelden van Maatschappelijk Verantwoord Opdrachtgeven en Inkopen (MVOI) van overheden. Eén van de video’s is een praktijkvoorbeeld van de gemeente Rotterdam. (mei 2024) 

Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft een reeks van 5 video’s uitgebracht over praktijkvoorbeelden van Maatschappelijk Verantwoord Opdrachtgeven en Inkopen (MVOI) van overheden. Eén van de video’s is een praktijkvoorbeeld van de gemeente Zwolle. (mei 2024) 

Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft een reeks van 5 video’s uitgebracht over praktijkvoorbeelden van Maatschappelijk Verantwoord Opdrachtgeven en Inkopen (MVOI) van overheden. Eén van de video’s is een praktijkvoorbeeld van de Waterschap Hollandse Delta. (mei 2024) 

Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft een reeks van 5 video’s uitgebracht over praktijkvoorbeelden van Maatschappelijk Verantwoord Opdrachtgeven en Inkopen (MVOI) van overheden. Eén van de video’s is een praktijkvoorbeeld van het ministerie van BZK en het Rijksvastgoedbedrijf over ketenverantwoordelijkheid. (mei 2024) 

Waterschappen ondervinden dagelijks de gevolgen van klimaatverandering. De wil om daar iets aan te doen is dan ook groot. Daarom hebben zij de gezamenlijke strategie ‘Duurzaam Opdrachtgeverschap Waterschappen’ (DOW) ontwikkeld. Daarin staat hoe de waterschappen hun ambities op het gebied van duurzaamheid verwerken in aanbestedingen. Waterschap Vallei en Veluwe heeft deze aanpak inmiddels succesvol geïmplementeerd. (PIANOo, mei 2024)

Een inkoopdiagnose geeft aan hoeveel geld er in een bepaalde periode is besteed aan een bepaalde soort inkoop. Het primaire doel van een inkoopdiagnose is het toetsen en het verbeteren van het inkoopbeleid.

Aanbestedingsplicht | uitgezonderde opdrachten | Didam

Omgevingshuis heeft een deel van een Hotel te huur aangeboden aan het COA voor de huisvesting van asielzoekers. Het COA is dit deel van het hotel gaan huren via een andere partij. Omgevingshuis meent dat het COA onrechtmatig heeft gehandeld door haar aanbod zonder selectieprocedure terzijde te leggen. De rechter zegt dat op grond van artikel 2.24 Aw de verwerving of huur van grond, bestaande gebouwen of andere onroerende zaken van deze regeling is uitgesloten. Dus in die gevallen geldt niet de verplichting om een bepaalde selectieprocedure te volgen. Er is volgens de rechter ook geen sprake van een gemengde overeenkomst omdat ook catering en schoonmaak erin zijn opgenomen. Bovendien is er volgens de rechter geen ruimte voor een analoge toepassing van de Didam-jurisprudentie. (ECLI:NL:RBDHA:2026:2180, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak11 februari 2026, Datum publicatie 12 februari 2026)

Onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking | dwingende redenen van algemeen belang

Op 15 februari 2024 kondigt Gemeente Schiedam een Europese Openbare Aanbesteding aan voor een Ondergronds Afval Systeem (OAS). Op 18 juni 2024 schrijft Gemeente Schiedam aan MariMatic dat zij als enige op de aanbesteding had ingeschreven en dat die inschrijving ongeldig is verklaard. Op 23 januari 2025 maakt Gemeente Schiedam bekend dat zij een overeenkomst met de Combinatie heeft ondertekend voor de realisatie van een OAS. MariMatic vordert de Gemeente Schiedam te verbieden uitvoering te geven aan de overeenkomst. De bouw van woningen in Schieveste zou door toewijzing van de vordering ernstige vertraging oplopen. Dat is volgens de rechter onwenselijk en gaat naar alle waarschijnlijkheid (ook) tot zeer veel extra kosten leiden. (ECLI:NL:RBROT:2025:15656, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 4 juli 2025, Datum publicatie 11 februari 2026)

Concessie | voorrangsrecht

De Consiglio di Stato (Italië) heeft het Hof van Justitie EU verzocht om een prejudiciële beslissing over de vraag of voorrangsrecht bij een concessie voor initiatieven ter opwaardering van de openbare ruimte in Milaan verenigbaar is met het Unierecht. Het HvJEU zegt dat ondanks de grote vrijheid waarover de aanbestedende diensten beschikken, een procedure voor de gunning van concessies het transparantie en het gelijkheidsbeginsel moet eerbiedigen. Artikel 30, lid 1, van richtlijn 2014/23, gelezen in samenhang met overweging 8 ervan, kan dus geen rechtvaardiging vormen voor de uit het voorrangsrecht voortvloeiende schending van het beginsel van gelijke behandeling. (ARREST VAN HET HOF (Tweede kamer) 5 februari 2026 In zaak C‑810/24)