Zoeken

referenties

HLTSamen heeft namens de gemeenten Hillegom, Lisse en Teylingen een Europese niet-openbare aanbestedingsprocedure opgestart voor het uitvoeren van beveiligingsdiensten bij drie opvanglocaties voor Oekraïense ontheemden. Alpha heeft schriftelijk bezwaar gemaakt tegen de selectiebeslissing. De rechter volgt Alpha niet in haar stelling dat er voor HLTSamen aanleiding bestond om Alpha te vragen haar verzoek tot deelname te verduidelijken. De rechter vindt dat de door Alpha voorgestane verduidelijking niet kan worden aangemerkt als een eenvoudige precisering, maar als een met het gelijkheidsbeginsel strijdige aanvulling van haar verzoek tot deelname. (ECLI:NL:RBDHA:2026:21742, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 25 maart 2026, Datum publicatie 6 augustus 2026)

Onderaannemer | Bouwteam

Epsilon heeft ingeschreven op een aanbesteding voor de opwaardering van enkele tramhaltes van de provincie Utrecht. Knipscheer heeft input geleverd op het concept-aanbestedingsdocument van Epsilon en is mee geweest naar het interview met de provincie. Partijen twisten over de vraag of Epsilon en Knipscheer hebben afgesproken dat Epsilon Knipscheer ook in de realisatiefase van het project zou betrekken. Uit e-mails tussen partijen van 3 en 4 maart 2022 volgt volgens het hof weliswaar dat het uitgangspunt van partijen was dat zij zowel in de bouwteamfase als in de realisatiefase zouden gaan samenwerken als Epsilon de aanbesteding zou winnen, maar dit uitgangspunt betekent naar het oordeel van het hof niet dat Epsilon zich heeft gecommitteerd om Knipscheer hoe dan ook in de realisatiefase te betrekken. (ECLI:NL:GHARL:2026:4588, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, Datum uitspraak 14 juli 2026, Datum publicatie 6 augustus 2026)

In week 31 en 32 zijn er 10 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd. Deze uitspraken gaan over onder andere: Intrekking minicompetitie, Geen herstel mogelijk bij ontbreken 6 van 10 documenten, Stand-by-diensten zijn geen onderdeel scope aanbesteding en Verduidelijking verzoek tot deelname niet toegestaan.

Op 24 september 2026 vindt Demo Day Startup in Residence Intergov voor het eerst plaats in Brabant, bij Melt at Avular in Eindhoven. Vanuit het hele land komen ondernemers, overheden en changemakers samen om de nieuwe innovaties uit het Startup in Residence Intergov-programma te ontdekken en te verkennen hoe we maatschappelijke impact verder kunnen opschalen.

Werk je als inkoper bij een gemeente en ga je tussen september 2026 en april 2027 een kunstgrasveld aanbesteden? En zoek je inspiratie en praktische handvatten om duurzaamheid goed mee te nemen in de aanbesteding? Doe dan mee aan het project ‘Uniform aanbesteden duurzame kunstgrasvelden’.

CO₂-beprijzing is een bewezen instrument om CO₂-reductie, duurzaamheid en circulariteit te stimuleren. Toch ervaren overheden en inkopers nog verschillende obstakels bij de toepassing ervan in aanbestedingen. Tijdens dit webinar gaan we in op deze uitdagingen én op de mogelijkheden die de nieuwe Europese aanbestedingsregels bieden.

Waar gemeenten in 2023 nog vaak kozen voor een aanbesteding zonder selectie op de economisch meest voordelige inschrijving (EMVI), is deze werkwijze in 2025 en 2026 sterk op zijn retour. Tegelijkertijd neemt het gebruik van onderhandse procedures toe. Daarbij sluit een gemeente rechtstreeks een contract met een aanbieder zonder oproep tot concurrentie en zonder publicatie van de aanbesteding.

Steeds meer organisaties willen verder gaan dan alleen winst maken. Een van de manieren waarop ze die maatschappelijke ambitie concreet maken, is via social return: het creëren van werk en kansen voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. In een insight legt Hospitality Group uit wat het concept inhoudt, hoe het in aanbestedingen wordt verankerd en waarom het veel meer is dan een verplicht vinkje.

De beoordeling van de kwaliteit | overbruggingsovereenkomst

Bij een Europese aanbesteding voor het uitvoeren van WMO- en leerlingenvervoer van de Gemeente Capelle aan de IJssel vindt Munckhof dat de Gemeente zich niet aan haar eigen beoordelingssystematiek heeft gehouden. Ook wil Munckhof dat de rechter de gemeente verbiedt uitvoering te geven aan een met DVG gesloten overbruggingsovereenkomst. De opdracht moet volgens de rechter opnieuw aanbesteed worden maar het kan de Gemeente niet worden verweten dat zij geen risico heeft willen lopen en dat zij als tijdelijke oplossing een overbruggingsovereenkomst heeft gesloten. Het belang van de Gemeente om zekerheid te hebben dat het WMO- en leerlingenvervoer niet in het gedrang komt, weegt zwaarder dan het belang van Munckhof om alsnog voor een dergelijke overbruggingsovereenkomst in aanmerking te kunnen komen.(ECLI:NL:RBROT:2026:9314, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 29 juli 2026, Datum publicatie 10 augustus 2026)

De beoordeling van de kwaliteit | heraanbesteding

Bij een Europese aanbesteding voor het uitvoeren van WMO- en leerlingenvervoer van de Gemeente Capelle aan de IJssel vindt Transvision dat de Gemeente afwijkt van haar eigen beoordelingssystematiek, dat de Gemeente haar inschrijving op drie onderdelen onjuist heeft beoordeeld en dat de Gemeente heeft nagelaten de kenmerken en relatieve voordelen van de winnende inschrijving kenbaar te maken. De rechter is van oordeel dat de gebreken die samenhangen met eis 39 niet kunnen worden hersteld door de inschrijving van Transvision (en eventueel alle andere inschrijvingen) opnieuw te beoordelen. Daarvoor zijn de gebreken te principieel en omvangrijk. Er rest dan ook meer één uitkomst: de Gemeente zal de Opdracht opnieuw moeten aanbesteden in het geval dat zij de Opdracht nog steeds wil vergunnen.” (ECLI:NL:RBROT:2026:9313, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 29 juli 2026, Datum publicatie 10 augustus 2026)