Zoeken

Herstel kleine fout | volmacht | UEA

[eiser] heeft zich ingeschreven op een door Nidos georganiseerde Europese aanbestedingsprocedure voor een raamovereenkomst voor de kleinschalige opvang van alleenstaande minderjarige vreemdelingen. [eiser] heeft een ingevuld UEA als onderdeel van haar inschrijving overgelegd, maar heeft deze niet ondertekend. De overige door [eiser] overgelegde stukken zijn ondertekend door de heer [B] .Op 10 juni 2026 om 21:50 uur heeft Nidos [eiser] via TenderNed vragen gesteld over het overgelegde uittreksel uit het handelsregister. [eiser] kreeg een hersteltermijn van 48 uur. [eiser] heeft vervolgens, op 12 juni om 14:13 uur, twee stukken ingediend. De rechter is van oordeel dat ook na de herstelmogelijkheid de stukken bij de inschrijving van [eiser] niet rechtsgeldig zijn ondertekend. (ECLI:NL:RBMNE:2026:7656, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 19 oktober 2026, Datum publicatie 30 oktober 2026.)

Fundamenteel gebrek | raamovereenkomst | wezenlijke wijziging

De gemeente Rotterdam heeft een aanbestedingsprocedure uitgeschreven voor de gunning van een opdracht tot levering van werkplek hardware en mobiele hardware. Volgens Dell is de aanbesteding om verschillende redenen fundamenteel gebrekkig. Dell vordert daarom dat de aanbesteding wordt gestaakt, eventueel met heraanbesteding. De aanbestedingssystematiek laat volgens de rechter te veel ruimte voor het nader invullen en aanpassen van de producten die de gemeente kan afnemen. Dat leidt in dit geval tot een schending van het transparantie- en gelijkheidsbeginsel. Aan de Aanbesteding kleeft een fundamenteel gebrek. Dat betekent dat er geen verdere uitvoering kan worden gegeven aan de Aanbesteding. (ECLI:NL:RBROT:2026:14729, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 23 oktober 2026, Datum publicatie 29 oktober 2026.)

Uitleg aanbestedingsstukken

Op 15 april 2026 heeft een gemeente via TenderNed/Mercell een Europese openbare aanbestedingsprocedure bekend gemaakt voor de levering van nieuwe, betrouwbare en robuuste tweewielers. De rechter zegt dat niet-kenbare aspecten kennelijk beslissend zijn geweest bij de beoordeling van de gelijkwaardigheid van de aangeboden fietsen. Gelet op de inhoud van de aanbestedingsstukken had [eiseres] daarmee geen rekening hoeven houden. De gemeente had die aspecten duidelijk in het PvE moeten noemen. Nu de gemeente dit niet gedaan heeft, maar de beoordeling van de gelijkwaardigheid wel op die aspecten heeft gebaseerd, heeft zij in strijd gehandeld met de beginselen van gelijke behandeling en transparantie. (ECLI:NL:RBROT:2026:14735, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 16 oktober 2026, Datum publicatie 28 oktober 2026.)

In opdracht van Samenwerkingsverband DOVA en CROW heeft onderzoeks- en adviesbureau Inno-V een studie verricht naar inbesteding van openbaar vervoer. Inbesteden kan een optie zijn voor provincies, maar is geen garantie voor beter, goedkoper of betrouwbaarder openbaar vervoer, blijkt uit de studie. (oktober 2026)

Antwoord:

Met eisen voor beroepsbevoegdheid controleer je of een leverancier volgens de wet bevoegd is om de opdracht uit te voeren.

De term 'inhuur van personeel' of 'flexibele arbeid' is in de aanbestedingspraktijk een verzamelbegrip van verschillende soorten diensten, waarbij personeel of deskundigen al dan niet via een bemiddelingsopdracht binnen de organisatie van de aanbestedende dienst werkzaam zijn. In het verleden gold voor de aanbestedingen van deze diensten een beperkt aanbestedingsregime. Met de wijziging van de Aanbestedingswet 2012 in 2016 gelden ook voor deze aanbestedingen de regels uit deze wet integraal.

Best Value Procurement(BVP) of Prestatie-inkoop is een inkoopmethodiek waarbij de inschrijvingen worden gewaardeerd volgens het principe dat de meeste waarde moet worden verkregen voor de laagste prijs. De methodiek Best Value is in het midden van de jaren negentig ontwikkeld door de Amerikaan Dean Kashiwagi van de Performance Based Studies Research Group van de Arizona State University.

Loting | opties | raamovereenkomst | marktconformiteit

Volgens [eiseres] is de aanbesteding voor ICT Harware van de gemeente Rotterdam om verschillende redenen fundamenteel gebrekkig. Geen van de door [eiseres] aangevoerde gronden kan volgens de rechter haar vorderingen dragen. Dat betekent dat haar vorderingen worden afgewezen. In twee parallelle kortgedingprocedures over de Aanbesteding, ingesteld door andere inschrijvers, wordt echter ook vonnis gewezen. In die procedures is, op grond van andere gronden dan door [eiseres] aangevoerd, geoordeeld dat sprake is van fundamentele gebreken in de aanbestedingsprocedure en wordt beslist dat de aanbestedingsprocedure gestaakt moet worden en dat de gemeente, desgewenst, tot heraanbesteding dient over te gaan. (ECLI:NL:RBROT:2026:14720, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 23 oktober 2026, Datum publicatie 28 oktober 2026.)

Aanbestedende diensten moeten de waarde van gegunde opdrachten openbaar maken, toch gebeurt dit nog (te) vaak niet. Waarom is het openbaar maken van de werkelijke waarde van overheidsopdrachten eigenlijk belangrijk? En hoe bepaal je deze definitieve waarde? Alles hierover op deze pagina. Zo draag je ook bij aan een transparante overheid.

Wanneer een aanbestedende dienst ervoor kiest om een overzicht van alle geplande aanbestedingen op de eigen website te delen, dan noemen we dat een aanbestedingskalender. Op deze pagina gaan we in op het gebruik van een aanbestedingskalender.