Zoeken

Belangrijkste jurisprudentie over abnormaal lage inschrijving.

Belangrijkste jurisprudentie over alleenrecht.

Belangrijkste jurisprudentie over heraanbesteding.

Belangrijkste jurisprudentie over het omgaan met kennisvoorsprong.

Met de vaststelling van de Visie op Rijksinkoop in de ministerraad wordt een nieuwe stap gezet in het moderniseren van de rijksinkoop. Inkoop moet bijdragen aan digitale onafhankelijkheid, duurzaamheid en veiligheid en daarmee ook aan de economie en innovatie. De manier waarop het Rijk de inkoop organiseert wordt herzien. Met als doel het rijksinkoopstelsel slagvaardiger te maken.

Belangrijkste jurisprudentie over herhalingsopdrachten. 

Wil je weten hoe je moet omgaan met onduidelijkheden in aankondigingen, bestekken of nota’s van inlichtingen? Of hoe je fouten herstelt, bijzondere uitvoeringsvoorwaarden en bijzondere contractvoorwaarden toepast? Op deze pagina vind je relevante uitspraken.

Het realiseren van eigen opwekking verschilt van een opdracht voor levering van duurzame energie. Je neemt een installatie af die energie opwekt. Waar moet je op letten bij het zelf opwekken van duurzame energie?

Eisen | beoordeling van de kwaliteit

De Gemeente Haarlemmermeer heeft een Europese ‘Aanbesteding Ontwikkeling Locatie voormalige MAVO te Zwanenburg’ georganiseerd in de vorm van een concurrentiegerichte dialoog. Volgens de rechter kon de Gemeente niet anders dan tot de conclusie komen dat [A] met haar inschrijving niet aan de gestelde randvoorwaarden heeft voldaan, zodat de Gemeente en de inschrijving van [A] dus niet anders dan ongeldig kon verklaren. Dat de Gemeente dat pas heeft gedaan nádat zij een klacht van [B] had ontvangen over de inschrijving van [A] (aan wie de aanbesteding aanvankelijk voorlopig was gegund), is weliswaar zuur voor [A], maar dat maakt het voorgaande niet anders. Een ongeldige inschrijving moet terzijde gelegd worden. Iedere andere beslissing zou immers juist in strijd met het aanbestedingsrecht zijn. (ECLI:NL:RBNHO:2026:13621, Rechtbank Noord-Holland, Datum uitspraak 15 oktober 2026, Datum publicatie 22 oktober 2026.)

SAS-diensten | rechtsverwerking

De Politie heeft een aanbestedingsprocedure georganiseerd voor het selecteren en boeken van externe overnachtings- en vergaderaccommodaties in Nederland. De Politie heeft gebruik gemaakt van de vereenvoudigde aanbestedingsprocedure voor sociale en andere specifieke diensten (SAS-procedure). Meetingselect zegt dat de Politie de uitgevraagde dienstverlening ten onrechte aangemerkt heeft als SAS-diensten. Met die informatie was Meetingselect volgens de rechter ook voorafgaand aan haar inschrijving bekend. Meetingselect heeft echter, zonder hierover bij de Politie aan de bel te trekken, toch haar inschrijving ingediend. Daarmee heeft zij het gerechtvaardigd vertrouwen gewekt bij de Politie, die hierdoor op de ingeslagen weg verder is gegaan en daarvoor kosten heeft gemaakt, dat de juiste aanbestedingsprocedure is gevoerd. Er is dus sprake van rechtsverwerking. (ECLI:NL:RBDHA:2026:31042, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 8 oktober 2026, Datum publicatie 22 oktober 2026.)