Zoeken

Uitsluitingsgronden | onderaanneming | UEA

De Gemeente Eindhoven heeft op 4 november 2025 een Europese aanbesteding ‘Partnerselectie Gebiedsontwikkeling Stadshart Woensel’ aangekondigd op TenderNed. In de Selectieleidraad staat dat van ieder lid van een samenwerkingsverband bij de aanmelding een UEA moet worden bijgevoegd. De Gemeente is er naar het oordeel van de rechter dan ook terecht vanuit gegaan dat [B] zich heeft aangemeld als deelnemer aan de aanbesteding, in (kennelijke) samenwerking met VolkerWessels BVGO. [B] had aldus op grond van de Selectieleidraad een UEA bij haar aanmelding moeten indienen. Nu zij dit niet gedaan heeft, geldt op grond van de Selectieleidraad dat zij van verdere deelname aan de aanbesteding wordt uitgesloten. (ECLI:NL:RBOBR:2026:4637, Rechtbank Oost-Brabant, Datum uitspraak 30 juni 2026, Datum publicatie 30 juni 2026)

Meervoudig onderhands aanbesteden | SAS-diensten

De gemeente Valkenburg aan de Geuk heeft een meervoudig onderhandse aanbestedingsprocedure georganiseerd voor “het coördineren van de uitvoering Kerstmarkt”. De gemeente wil de aanbesteding gunnen aan Trichter. TPC is in de rangorde als tweede is geëindigd. TPC vordert dat de rechter de gemeente veroordeelt de voorgenomen gunningsbeslissing van 21 april 2026 aan Trichter in te trekken. De rechter concludeert dat het aannemelijk is dat een bodemrechter zal oordelen dat de gemeente door de opdracht meervoudig onderhands aan te besteden de juiste aanbestedingsprocedure heeft gevolgd. De vorderingen van TPC zullen om die reden worden afgewezen. (ECLI:NL:RBLIM:2026:5534, Rechtbank Limburg, Datum uitspraak 8 juni 2026, Datum publicatie 2 juli 2026)

Herstel kleine fout

De gemeente Rotterdam heeft medio september 2025 de Europese openbare aanbestedingsprocedure ‘Kindaanpak Toeslagen’ uitgeschreven. De rechter concludeert dat de prijs een wezenlijk element vormt van de inschrijving. Van een eenvoudige precisering of het rechtzetten van een kennelijke materiële fout is dan geen sprake. Het in dat geval toestaan van herstel zou strijdigheid met het gelijkheidsbeginsel opleveren. De gemeente heeft de inschrijving van Sano volgens de rechter terecht terzijde gelegd. De vorderingen moeten daarom worden afgewezen.” (ECLI:NL:RBROT:2026:6847, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 21 april 2026, Datum publicatie 3 juli 2026)

Eisen | onderaanneming

De gemeente Zaanstad heeft in december 2025 de Europese openbare aanbesteding Specialistische Jeugdhulp gepubliceerd. Zij deed dit mede namens de gemeenten Purmerend, Edam-Volendam, Wormerland, Landsmeer en Oostzaan. De Regenboog vordert dat de rechter  de gemeente gelast om de uitsluitingsbeslissing van 24 april 2026 in te trekken. Zoals de gemeente terecht heeft opgemerkt voldoet De Regenboog niet aan de eis dat in haar team een psychiater werkzaam is. De Regenboog heeft erkend dat zij hiervoor een vacature heeft openstaan. De Regenboog heeft nog gesteld dat deze eis disproportioneel is, maar hierin wordt zij niet gevolgd. De gemeente heeft de inschrijving van De Regenboog volgens de rechter op goede gronden uitgesloten van verdere deelname. (ECLI:NL:RBNHO:2026:7506, Rechtbank Noord-Holland, Datum uitspraak 25 juni 2026, Datum publicatie 6 juli 2026)

Eisen | in beroep gaan | termijnen

De gemeente Zaanstad heeft in december 2025 de Europese openbare aanbesteding Specialistische Jeugdhulp gepubliceerd. Zij deed dit mede namens de gemeenten Purmerend, Edam-Volendam, Wormerland, Landsmeer en Oostzaan. [eiser] vordert dat de rechter de gemeente gelast om de uitsluitingsbeslissing van 24 april 2026 in te trekken. Aan de hand van de uitleg van [eiser] heeft de gemeente vastgesteld dat [eiser] voor 89% een beroep doet op zzp-ers en dus hooguit 11% eigen personeel heeft om de gevraagde zorg te verlenen. Hiermee voldoet [eiser] niet aan de eis dat de inschrijver aantoont dat minimaal 80% van de betrokken medewerkers in loondienst is bij de inschrijver. De gemeente heeft de inschrijving van [eiser] volgens de rechter op goede gronden uitgesloten van verdere deelname. (ECLI:NL:RBNHO:2026:7508, Rechtbank Noord-Holland, Datum uitspraak 25 juni 2026, Datum publicatie 6 juli 2026)

"De aanbestedende dienst is verantwoordelijk voor de strategische keuzes rond het veilig inkopen van ICT." Maar hoe houd je zicht op de risico's? En welke afwegingen maak je daarbij? Daar gaf de derde bijeenkomst van de Community of Practice (CoP) Veilig Inkopen op 2 juli 2026 antwoord op. (juli 2026)

De Cyberbeveiligingswet (Cbw) en de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten (Wwke) treden op 15 augustus 2026 in werking. Vanaf dat moment gelden nieuwe verplichtingen voor duizenden organisaties in Nederland op het gebied van cyberbeveiliging en weerbaarheid. Organisaties die onder de Wwke vallen, worden dan ook formeel aangewezen als kritieke entiteit. De nieuwe wetten vragen meer aandacht voor weerbaarheid bij inkopen.

Antwoord:

Bij een aanbesteding beoordeel je stap voor stap welke leverancier de opdracht krijgt. Per stap gebruik je andere criteria. Eerst kijk je of een leverancier mee mag doen aan de aanbesteding. Daarna controleer je of de leverancier geschikt is om de opdracht uit te voeren. Bij sommige aanbestedingen kies je daarna welke leveranciers een inschrijving mogen indienen. Tot slot beoordeel je de inschrijvingen en kies je de beste.

Er is nu een uitgebreide analyse beschikbaar van de professionalisering van overheidsopdrachten, gebaseerd op gegevens uit 32 landen. Het rapport bevat voor elk land een afzonderlijk profiel en een vergelijkende analyse van de professionalisering van publieke inkoop.

Het Engelstalige rapport Professionalisation of public procurement in europe Report gaat over de professionalisering van publieke inkoop. Het rapport biedt een vergelijkend beeld van de stand van zaken in 32 Europese landen en laat zien hoe landen werken aan de verdere ontwikkeling van het inkoopvak. Ook bevat het rapport landenprofielen en parktijkvoorbeelden. (juni 2026)