Zoeken

Uitgangspunt zijn de afspraken (over bijvoorbeeld prijs, levertijd en soort product of dienst) zoals deze zijn vastgelegd in de overeenkomst.

Technische eisen

Op 7 maart 2025 heeft de Gemeente Maashorst via TenderNed de aankondiging van een Europese openbare aanbesteding gepubliceerd voor het vervangen van conventionele verlichting door ledverlichting op een tiental sportparken binnen de Gemeente. Lumosa verzoekt de Gemeente om het eisenpakket aan te passen omdat de eis van maximaal drie LED-modules disproportioneel zou zijn. Naar het oordeel van de rechter is voldoende aannemelijk is geworden dat het stellen van de eis van maximaal drie LED-modules niet proportioneel is, omdat deze niet in een redelijke verhouding staat tot het voorwerp van de opdracht. Dat betekent dat voldoende grond bestaat om de Gemeente te verbieden om de eis van maximaal drie LED-modules te handhaven. (ECLI:NL:RBOBR:2025:3405, Rechtbank Oost-Brabant, Datum uitspraak 28 mei 2025, Datum publicatie 17 juni 2025)

Beoordeling van de kwaliteit

Het gaat in deze zaak om een door Gemeente Nieuwegein georganiseerde verkoopprocedure van grond. De bezwaren van [eiser] komen erop neer dat de beoordelingscommissie buiten het beoordelingskader is getreden. [eiser] heeft volgens de rechter echter geen argumenten aangevoerd waaruit zou kunnen volgen dat de aanbestedingsrechtelijke beginselen (analoog) op deze verkoopprocedure moeten worden toegepast. Ook stelt de rechter vast dat de beoordelingscommissie niet buiten het beoordelingskader is getreden door mee te wegen dat er geen meerwaarde is voor wat betreft het voorstel van [eiser] over de KlimaatHub. Dit valt binnen het beoordelingskader zoals vermeld in de Aanmeldingsleidraad. (ECLI:NL:RBMNE:2025:2919, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 18 juni 2025, Datum publicatie 19 juni 2025)

Opzeggen overeenkomst | schadevergoeding

De rechtsvoorgangster van De Arbodienst moest arbodiensten verlenen aan de Bedrijfsvoeringsorganisatie West-Betuwe, de gemeente West-Betuwe, de gemeente Culemborg, de gemeente Tiel en het Regionaal Archief Rivierenland (hierna BWB c.s.). Na een overname heeft deze rechtsvoorgangster haar diensten eenzijdig gewijzigd. De rechtbank oordeelt dat zij hierdoor niet meer voldeed aan haar verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst en dat BWB c.s. deze overeenkomst op grond hiervan terecht hebben ontbonden. De rechtbank acht het ook voldoende aannemelijk dat BWB c.s. schade hebben geleden doordat zij zich genoodzaakt zagen om (met enige spoed) een nieuwe arbodienstverlener in te schakelen. (ECLI:NL:RBGEL:2024:9799, Rechtbank Gelderland, Datum uitspraak 11 december 2024, Datum publicatie 19 juni 2025)

Wezenlijke wijziging

De gemeente Medemblik en MAZ twisten over de vraag of ontbinding van een koopovereenkomst gerechtvaardigd is. De gemeente stelt zich op het standpunt dat het aanbestedingsrecht een (doorslaggevende) rol speelt bij beantwoording van de vraag of ontbinding van de koopovereenkomst gerechtvaardigd is. MAZ heeft dit betwist. Voor een beoordeling van de standpunten is uitleg nodig van de selectieleidraad met bijlagen (over welke bijlagen het hof niet beschikt), de concept-koopovereenkomst (waarover het hof evenmin beschikt) en de koopovereenkomst. Naar de juistheid van de standpunten van partijen zal nader onderzoek nodig zijn en daarvoor leent het kort geding zich volgens het hof in beginsel niet. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis, maar omdat dit oordeel partijen niet dienstig is bij de oplossing van hun geschil, geeft het hof partijen (nogmaals) in overweging mediation te beproeven. (ECLI:NL:GHAMS:2025:1527, Gerechtshof Amsterdam, Datum uitspraak 10 juni 2025, Datum publicatie 17 juni 2025)

Didam

De gemeente Rhenen heeft met stichting ‘t Brandtweer een koopovereenkomst gesloten voor de verkoop van het pand in Rhenen dat dienst heeft gedaan als brandweerkazerne. De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland heeft geoordeeld dat de gemeente bij de verkoop van het pand in strijd met het gelijkheidsbeginsel heeft gehandeld. De koopovereenkomst is nietig verklaard en het pand is niet aan de stichting geleverd. In deze procedure vordert de stichting een schadevergoeding. Het eigen schuld-verweer slaagt niet. De Gemeente wordt veroordeeld tot betaling van een vergoeding. (ECLI:NL:RBMNE:2025:2898, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 18 juni 2025, Datum publicatie 18 juni 2025)

Technische specificaties

Fluvius, een Vlaams nutsbedrijf, verplicht bij aanbestedingen het gebruik van gres- en betonbuizen, wat kunststofproducent DYKA uitsluit. DYKA stelt dat deze praktijk in strijd is met Europese aanbestedingsregels en start een rechtszaak. De rechtbank Gent stelt prejudiciële vragen aan het EU-Hof over de toelaatbaarheid van dergelijke materiaalvoorschriften. Volgens richtlijn 2014/24 mogen aanbestedende diensten alleen specifieke materialen eisen als ze de toevoeging "of gelijkwaardig" gebruiken, tenzij het materiaal essentieel is voor de opdracht. (Arrest van het Hof (vierde Kamer), 16 januari 2025 in zaak C‑424/23)

Rechtsbescherming | manipulatieve prijzen | irreële prijzen

Aces Direct vorderde dat NS Groep bij een aanbesteding over laptops een nieuwe gunningsbeslissing zou nemen waarin de inschrijfprijzen van de drie winnende partijen werden vermeld. NS Groep stelde dat de prijsverschillen binnen een bandbreedte van 8% vielen, wat volgens de rechter gebruikelijk is in de IT-hardwarebranche. Het prijsverschil per laptop van € 78,84 werd niet als ongebruikelijk of extreem beschouwd, en er was geen sprake van manipulatieve of irreële prijzen. De rechter oordeelde uiteindelijk dat Aces Direct niet voldoende belang had bij haar vordering en verklaarde haar daarom niet-ontvankelijk. (ECLI:NL:RBMNE:2024:7693, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 5 december 2024, Datum publicatie 26 juni 2025)

Intrekking van de aanbesteding

De Staat schreef een Europese aanbesteding uit voor het huren en wassen van laboratoriumkleding en reflectiejassen, waarop onder andere Elis inschreef. Elis werd aanvankelijk als winnaar aangewezen, maar na een voorstel van Elis en overleg met de NVWA (Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit) wees de Staat dit voorstel af en besloot de aanbesteding en gunning in te trekken. In de rechtszaak die volgde, vorderde Elis dat de Staat de overeenkomst zou ondertekenen en uitvoeren. De rechter oordeelde echter dat de aanbestedingsstukken onvoldoende duidelijk waren over het aantal wekelijkse bewassingen. Dit transparantiegebrek betekende dat de inschrijvers geen gelijke uitgangspositie hadden, waardoor de Staat de aanbesteding en gunning terecht mocht intrekken. (ECLI:NL:RBDHA:2025:10443, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 28 mei 2025, Datum publicatie 24 juni 2025)

Schadevergoeding

De rechtbank oordeelde op 11 december 2024 dat De Arbodienst toerekenbaar tekortgeschoten is in de nakoming van de arbodienstverleningsovereenkomst en dat BWB c.s. (Bedrijfsvoeringsorganisatie West Betuwe, de gemeente West-Betuwe, de gemeente Culemborg, de gemeente Tiel en het Regionaal archief Rivierenland) de overeenkomst daarom rechtsgeldig hebben ontbonden. De Arbodienst moet de schade vergoeden die BWB c.s. hierdoor hebben geleden. Een deskundige van BWB c.s. berekende de schade op € 98.756,-, maar baseerde zich volgens de rechter op een foutieve indexering. De rechtbank volgt in plaats daarvan de berekening van De Arbodienst, die uitkomt op een schadebedrag van € 24.568,62 exclusief btw. Uiteindelijk wordt De Arbodienst veroordeeld tot betaling van € 33.944,03 inclusief rente aan BWB c.s. (ECLI:NL:RBGEL:2025:4782, Rechtbank Gelderland, Datum uitspraak 28 mei 2025, Datum publicatie 26 juni 2025)