Zoeken

Op de eerste digitale bijeenkomst van de Community of Practice (CoP) Veilig Inkopen sprak prof. dr. mr. Elisabetta Manunza. Zij is hoogleraar Internationaal en Europees aanbestedingsrecht aan de Universiteit Utrecht. Onder haar leiding vindt sinds 2019 onderzoek plaats over hoe de nationale veiligheid en de strategische autonomie bij aanbestedingen kan worden gewaarborgd. Dat doet zij in het kader van het Utrecht University Centre for Public Procurement (UUCePP), waar zij co-oprichter en co-directeur is. (mei 2026)

De checklist Maatwerk bij prijsstijgingen laat aan de hand van verschillende stappen zien waar je als opdrachtgever aan moet denken als door crisis of economische veranderingen prijzen snel stijgen. De prijsstijgingen hebben namelijk impact op nieuwe en lopende overheidsopdrachten. Deze checklist helpt je bij de beoordeling van prijsstijgingen in de praktijk. (mei 2026)

Beoordeling van de kwaliteit | afwijkende inschrijfprijs

Stedin heeft een niet-openbare Europese aanbestedingsprocedure georganiseerd voor ontvangst- en beveiligingsdienstverlening. Volgens D&B is de inschrijving van D&B onjuist beoordeeld en heeft Stedin het gunningsvoornemen onvoldoende gemotiveerd. De rechter komt tot de conclusie dat de beoordelingscommissie niet buiten het beoordelingskader is getreden. Nadere verificatie van de inschrijfprijs is volgens de rechter ook niet nodig omdat de inschrijfprijs van Trigion dicht bij de inschrijfprijzen van de overige twee inschrijvers ligt en de inschrijfprijs van D&B daar als enige duidelijk bovenuit steekt. (ECLI:NL:RBROT:2026:4266, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 8 april 2026, datum publicatie 4 mei 2026)

Ernstige beroepsfout | zelfreinigende maatregelen | herbeoordeling | beoordelingscommissie

In september 2024 heeft de gemeente Nieuwegein een Europese openbare aanbestedingsprocedure uitgeschreven voor objectbeveiliging. Zowel BBN als DV heeft op deze opdracht ingeschreven. Naar de mening van BBN is haar inschrijving verkeerd beoordeeld en had de inschrijving van DV moeten worden uitgesloten. Omdat de voorzieningenrechter de vordering om de inschrijving van DV uit te sluiten, heeft afgewezen, is BBN in hoger beroep gegaan. Volgens het hof kon de gemeente oordelen dat de uitsluitingsgronden van 2.87 lid 1 onder a en c Aw 2012 niet op DV van toepassing zijn. Ook is volgens het hof niet aannemelijk geworden dat de huidige beoordelingscommissie door het maken van één fout bij het nemen van de eerste gunningsbeslissing vooringenomen of ongeschikt is de herbeoordeling van de inschrijvingen uit te voeren. (ECLI:NL:GHARL:2026:3328, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, Datum uitspraak 26 mei 2026, Datum publicatie 3 juni 2026)

De 20e editie van het PIANOo-congres vond plaats op 4 juni 2026. Met als thema: Spotlight op de Toekomst. Deze terugblik gaat over de deelsessie 'Circulariteit en aanbestedingsrecht: ruimte binnen de regels, kansen voor de toekomst’. (juni 2026)

De 20e editie van het PIANOo-congres vond plaats op 4 juni 2026. Met als thema: Spotlight op de toekomst. Dit is een terugblik op de deelsessie ‘MVOI in de praktijk: samenspel tussen beleid, opdrachtgever en inkoper bij de provincie Utrecht’. Welke stappen zette Utrecht op het gebied van Maatschappelijk Verantwoord Opdrachtgeven en Inkopen (MVOI)? (juni 2026)

De 20e editie van het PIANOo-congres vond plaats op 4 juni 2026. Met als thema: Spotlight op de toekomst. Deze terugblik gaat over de deelsessie ‘De rol van TenderNed als strategische partner in het inkoopproces’. (juni 2026)

De 20e editie van het PIANOo-congres vond plaats op 4 juni 2026. Met als thema: Spotlight op de Toekomst. Deze terugblik gaat over de deelsessie 'Welke rollen spelen de Cyberbeveiligingswet en NIS2 voor jouw inkoop?’. (juni 2026)

De 20e editie van het PIANOo-congres vond plaats op 4 juni 2026. Met als thema: Spotlight op de Toekomst. Deze terugblik gaat over de deelsessie 'Van script naar uitvoering: omgaan met afstand tussen beoogd inkoopbeleid en inkooppraktijk’. (juni 2026)

Beoordeling van de kwaliteit | belangenverstrengeling

Op 5 juni 2024 heeft de Politie een Europese openbare aanbestedingsprocedure aangekondigd voor een kogel- en steekwerend vest. Mehler twijfelt aan de anonimiteit van de uitgevoerde wastest, omdat [bedrijf] gelet op haar relatie met Sioen waarschijnlijk in staat is geweest om aan de hand van de constructie, de materiaalsamenstelling en de afwerking de herkomst van het vest van Sioen vast te stellen, waardoor Sioen in deze aanbestedingsprocedure mogelijk een oneigenlijk voordeel heeft gehad. De Politie heeft volgens de rechter voldoende onderbouwd dat de wastest anoniem heeft plaatsgevonden door het toekennen van de letters D, H, J, O, P, Q en R aan de van de diverse inschrijvers afkomstige Samples en dat de test is verricht door een geaccrediteerd onderzoekslaboratorium, waarbij die accreditatie waarborgt dat de test onafhankelijk en onpartijdig wordt uitgevoerd. (ECLI:NL:RBDHA:2026:14211, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 28 mei 2026, Datum 8 juni 2026)