Overslaan en naar de inhoud gaan

Secondary navigation

  • Over PIANOo
  • Vragenloket
  • Nieuwsbrief
  • Ondernemer
  • English
Logo Pianoo Expertisecentrum Aanbesteden

Hoofdnavigatie

  • Home
  • Inkopen in het kort
  • Inkoopproces
  • Regelgeving
  • Thema's
  • Sectoren
  • Actueel
Menu Sluiten

Hoofdnavigatie

  • Home
  • Inkopen in het kort
  • Inkoopproces
  • Regelgeving
  • Thema's
  • Sectoren
  • Actueel

Secondary navigation

  • Over PIANOo
  • Vragenloket
  • Nieuwsbrief
  • Ondernemer
  • English

Zoeken

Meest gezocht

(Niet-)wezenlijke wijziging CPV-codes Marktconsultatie
  • Ga terug naar home Ga terug naar home
  • Zoeken

Filter opties

Onderdeel site

  • Themas (523)
  • Sectoren (266)
  • Inkoopproces (157)
  • Actueel (151)
  • Inkopen-in-het-kort (62)
  • (-) Regelgeving (259)

Type pagina

  • Standaard pagina (254)
  • Document (4)
  • Overzichtspagina (1)

Tags

  • jurisprudentie (176)

Periode

  • 1 jaar geleden
  • 2 jaren geleden
  • 4 jaren geleden
  • 5 jaren geleden
  • 6 jaren geleden
  • 7 jaren geleden
  • 8 jaren geleden
  • 9 jaren geleden
  • 10 jaren geleden
  • 11 jaren geleden
  • 13 jaren geleden
  • 14 jaren geleden
  • 15 jaren geleden
  • 16 jaren geleden
  • In het afgelopen jaar
Filters toepassen

Zoeken

Zoeken

Verfijn zoekopdracht
259 Resultaten

Sorteer resultaten op

Relevantie
  • Datum
  • Relevantie
  • Ballast Nedam mocht niet worden uitgesloten (week 29 en 30)

    Gewijzigd op: 29-07-2026 Gepubliceerd op: 29-07-2026

    Herstel kleine fout | objectieve vaststelling

    Stadswerk072 heeft namens de gemeente Alkmaar op 11 februari 2026 een nationale openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor de opdracht “Herinrichting rotonde Bergerhout te Alkmaar”. Ballast Nedam vordert dat de voorzieningenrechter Stadswerk072 gebiedt om de voorlopige gunningsbeslissing in te trekken. De rechter concludeert dat Stadswerk072 de verlangde correcties niet op goede gronden heeft afgewezen, en dat zij ten onrechte is gekomen tot het oordeel dat de inschrijving van Ballast Nedam moest worden uitgesloten. De vorderingen van Ballast Nedam zijn dan ook toewijsbaar. (ECLI:NL:RBNHO:2026:8634, Rechtbank Noord-Holland, Datum uitspraak 14 juli 2026, Datum publicatie 14 juli 2026)

    Standaard pagina
  • Aanbesteding renovatie mag niet worden ingetrokken (week 29 en 30)

    Gewijzigd op: 29-07-2026 Gepubliceerd op: 29-07-2026

    Intrekken aanbesteding

    SRO Servicecentrum heeft een nationale niet openbare aanbesteding georganiseerd voor de renovatie en verduurzaming van het hoofdkantoor van SRO Servicecentrum. [eiser] is met nog vier andere gegadigden tot de gunningsfase toegelaten en heeft een inschrijving ingediend. SRO Servicecentrum heeft voordat zij een voorlopige gunningsbeslissing heeft genomen de aanbestedingsprocedure ingetrokken. [eiser] heeft tegen die intrekking bezwaar gemaakt. De rechter concludeert dat sprake is van een onrechtmatige intrekking van de aanbesteding. Dit betekent dat SRO Servicecentrum geen uitvoering aan haar intrekkingsbeslissing mag geven en dat zij de aanbestedingsprocedure in de stand waarin deze zich bevindt zal moeten vervolgen. (ECLI:NL:RBMNE:2026:4241, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 9 juni 2026, Datum publicatie 15 juli 2026)

    Standaard pagina
  • ARBO-diensten hebben geen betrekking op externe medewerkers (week 29 en 30)

    Gewijzigd op: 29-07-2026 Gepubliceerd op: 29-07-2026

    Uitleg aanbestedingsstukken

    Na een aanbestedingsprocedure gunt de Gemeente Vlaardingen een opdracht voor arbodienstverlening aan Sthenos en sluiten zij een overeenkomst. Partijen verschillen van mening over de uitleg van de aanbestedingsstukken en daarmee van de overeenkomst. De rechter komt tot de conclusie dat een behoorlijk geïnformeerde en normaal oplettende inschrijver uit de door de Gemeente vastgelegde doelstelling en de visie-documenten niet mag afleiden dat sprake is van meer dan de reguliere dienstverlening en/of dat de gevraagde reguliere diensten die de arbodienst moet verlenen, ook betrekking hebben op externe medewerkers. (ECLI:NL:RBROT:2026:8127, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 17 juni 2026, Datum publicatie 16 juli 2026)

    Standaard pagina
  • Asfaltboringen leiden niet tot kennisvoorsprong (week 29 en 30)

    Gewijzigd op: 29-07-2026 Gepubliceerd op: 29-07-2026

    Level-playing-field

    De gemeente Montferland heeft een meervoudig onderhandse aanbestedingsprocedure voor het herinrichten van elf straten in Zeddam-Zuid. Liemers had mondeling vernomen dat NTP extra asfaltboringen had laten verrichten en daardoor heeft zij volgens Liemers een informatievoorsprong op de overige inschrijvers. Liemers vindt dat de inschrijving van NTP ongeldig is, omdat het level playing field is verstoord. De rechter zegt dat, als hij al zou aannemen dat NTP met de in opdracht van haar verrichte asfaltboringen wel een kennisvoorsprong zou hebben verworven, dan is in elk geval niet aannemelijk geworden dat deze kennisvoorsprong de concurrentie heeft vervalst of uitgesloten. (ECLI:NL:RBGEL:2026:5705, Rechtbank Gelderland, Datum uitspraak 15 juli 2026, Datum publicatie 23 juli 2026)

    Standaard pagina
  • Adviescommissie Gids Proportionaliteit

    Gewijzigd op: 15-09-2026 Gepubliceerd op: 10-08-2026

    De Adviescommissie Gids Proportionaliteit adviseert de minister van Economische Zaken en Klimaat gevraagd en ongevraagd over wijzigingen in de Gids Proportionaliteit. De adviescommissie bestaat uit meerdere leden.

    Standaard pagina
  • Geen grond voor herbeoordeling inschrijvingen (week 20)

    Gewijzigd op: 20-05-2026 Gepubliceerd op: 20-05-2026

    Beoordeling van de kwaliteit | motivering gunningsbeslissing

    De gemeente Utrecht heeft, samen met 14 andere gemeenten uit de regio, een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor het verzorgen van taalonderwijs aan inburgeraars. TopTaal vordert een verbod om tot definitieve gunning over te gaan. De rechter concludeert dat Gemeente Utrecht e.a. alleen heeft toegegeven dat sprake is van een onduidelijke motivering in die zin dat wat bedoeld is te zeggen niet op een duidelijke en volledige manier in de gunningsbeslissing is terecht gekomen. Gemeente Utrecht e.a. heeft de klachten van TopTaal dus niet op inhoud erkend. TopTaal heeft volgens de rechter niet aannemelijk gemaakt dat er een grond voor herbeoordeling van de inschrijvingen is. (ECLI:NL:RBMNE:2026:2165, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 23 april 2026, Datum publicatie11 mei 2026)

    Standaard pagina
  • Herbeoordeling door nieuw beoordelingsteam (week 20)

    Gewijzigd op: 21-05-2026 Gepubliceerd op: 20-05-2026

    Beoordeling van de kwaliteit | motivering | samenstelling beoordelingscommissie | integriteit

    Alcander en TMF hebben deelgenomen aan een Europese openbare aanbesteding van de gemeente Heerlen genaamd ‘Uitvoeringsopdracht voor het Heerlense sport- en beweegstimuleringsprogramma.” De rechter acht gelet op een fundamenteel motiveringsgebrek, een herbeoordeling van de inschrijving van Alcander noodzakelijk. Om de schijn van partijdigheid te voorkomen, moet de inschrijving van Alcander opnieuw worden beoordeeld door een nieuw samen te stellen beoordelingsteam, waarin maximaal 2 leden van het eerdere beoordelingsteam zitting mogen hebben. Ook mag [naam], een oud-werknemer van TMF geen deel uitmaken van het nieuw samen te stellen beoordelingsteam. (ECLI:NL:RBLIM:2026:3931, Rechtbank Limburg, Datum uitspraak 24 april 2026, Datum publicatie 15 mei 2026)

    Standaard pagina
  • Wijzigen eis na gunning betreft geen wezenlijke wijziging (week 21)

    Gewijzigd op: 27-05-2026 Gepubliceerd op: 27-05-2026

    Wezenlijke wijziging | vervallen eis

    De Gemeente Rotterdam heeft een Europese openbare aanbesteding voor het verrichten van doelgroepenvervoer gepubliceerd. In Eis 184 van het Programma van Eisen staat dat een reiziger slechts kan reizen van en naar bestemmingen tot maximaal 25 kilometer van zijn woonadres. Na de gunning heeft de Gemeente het voornemen geuit om Eis 184 te wijzigen. Trevvel c.s. maken bezwaar tegen deze voorgenomen wijziging en stellen zich op het standpunt dat de Gemeente de CAV-ritten van meer dan 25 kilometer van het woonadres van de reiziger apart moet aanbesteden. Omdat geen sprake is van een wezenlijke wijziging concludeert de rechter dat het de Gemeente moet worden toegestaan om Eis 184 te wijzigen op de manier die zij voorstaat. (ECLI:NL:RBROT:2026:5177, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 1 mei 2026, Datum publicatie 19 mei 2025)

    Standaard pagina
  • Aanbesteding Valysvervoer is geen raamovereenkomst. Maximale opdrachtwaarde/hoeveelheid niet opgenomen. (week 21)

    Gewijzigd op: 27-05-2026 Gepubliceerd op: 27-05-2026

    Raamovereenkomst | maximale waarde opdracht

    De Staat heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor de opdracht “VWS EA – Valys 2026”. De opdracht is op 25 februari 2025 aangekondigd op TenderNed. Voor de opdracht hebben zich vijf partijen ingeschreven. TMS heeft gesteld dat de Staat heeft verzuimd om de maximale waarde en/of de maximale hoeveelheid van de opdracht bekend te maken. Anders dan TMS stelt betreft de aanbestedingsprocedure niet het sluiten van een raamovereenkomst, waarin de voorwaarden worden vastgelegd waaronder met de individuele reizigers vervoersopdrachten worden gesloten. De Staat heeft voldoende uiteengezet dat deze aanbesteding ziet op een concrete opdracht voor het uitvoeren van Valys- en Sportvervoer, met inbegrip van ondersteunende taken en verantwoordelijkheden. TMS heeft volgens de rechter ook onvoldoende concreet gemaakt dat buitenlandse partijen door het gekozen registratieproces op onredelijke wijze zijn beperkt in hun mogelijkheden om kennis te nemen van de aanbestedingsstukken. (ECLI:NL:RBDHA:2026:11046, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 17 april 2026, Datum publicatie22 mei 2026)

    Standaard pagina
  • Geen sprake van fundamenteel gebrek (week 21)

    Gewijzigd op: 27-05-2026 Gepubliceerd op: 27-05-2026

    Grossmann | fundamenteel gebrek

    De Gemeente Groningen heeft op 15 oktober 2024 een Europese aanbesteding gepubliceerd voor Back-end Platformdiensten en Technisch Applicatiebeheer. De inschrijving van CGI is als tweede gerangschikt en CGI stapt naar de rechter. De rechter is van oordeel dat door de Gemeente aangebrachte verduidelijkingen iedere behoorlijk geïnformeerde en normaal oplettende inschrijver de juiste draagwijdte van de definities heeft kunnen begrijpen en interpreteren. Voor iedere inschrijver was op punt geheel duidelijk waaraan de inschrijving moest voldoen. Er kan naar het oordeel van de rechter dan ook niet worden gesproken van een zodanig gebrek dat (enige van) de beginselen van het aanbestedingsrecht zijn geschonden, laat staan een fundamenteel gebrek. (ECLI:NL:RBNNE:2026:1749, Rechtbank Noord-Nederland, Datum uitspraak 8 mei 2026, Datum publicatie 22 mei 2026)

    Standaard pagina
  • Eerste pagina Eerste
  • …
  • Pagina 7
  • Pagina 8
  • Pagina 9
  • Pagina 10
  • 11
  • Pagina 12
  • Pagina 13
  • Pagina 14
  • Pagina 15
  • …
  • Laatste pagina Laatste

Over deze site

  • Privacy
  • AI-gebruik
  • Toegankelijkheid
  • Disclaimer
  • Cookies
  • Archief
  • Sitemap

Service

  • Help
  • RSS
  • Kwetsbaarheid melden

Contactformulier

  • webredactie@pianoo.nl
  • Contactformulier

Volg ons

Logo Linkedin Deel dit op LinkedIn