Zoeken

De checklist Maatwerk bij prijsstijgingen laat aan de hand van verschillende stappen zien waar je als opdrachtgever aan moet denken als door crisis of economische veranderingen prijzen snel stijgen. De prijsstijgingen hebben namelijk impact op nieuwe en lopende overheidsopdrachten. Deze checklist helpt je bij de beoordeling van prijsstijgingen in de praktijk. (mei 2026)

Beoordeling van de kwaliteit | afwijkende inschrijfprijs

Stedin heeft een niet-openbare Europese aanbestedingsprocedure georganiseerd voor ontvangst- en beveiligingsdienstverlening. Volgens D&B is de inschrijving van D&B onjuist beoordeeld en heeft Stedin het gunningsvoornemen onvoldoende gemotiveerd. De rechter komt tot de conclusie dat de beoordelingscommissie niet buiten het beoordelingskader is getreden. Nadere verificatie van de inschrijfprijs is volgens de rechter ook niet nodig omdat de inschrijfprijs van Trigion dicht bij de inschrijfprijzen van de overige twee inschrijvers ligt en de inschrijfprijs van D&B daar als enige duidelijk bovenuit steekt. (ECLI:NL:RBROT:2026:4266, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 8 april 2026, datum publicatie 4 mei 2026)

Ernstige beroepsfout | zelfreinigende maatregelen | herbeoordeling | beoordelingscommissie

In september 2024 heeft de gemeente Nieuwegein een Europese openbare aanbestedingsprocedure uitgeschreven voor objectbeveiliging. Zowel BBN als DV heeft op deze opdracht ingeschreven. Naar de mening van BBN is haar inschrijving verkeerd beoordeeld en had de inschrijving van DV moeten worden uitgesloten. Omdat de voorzieningenrechter de vordering om de inschrijving van DV uit te sluiten, heeft afgewezen, is BBN in hoger beroep gegaan. Volgens het hof kon de gemeente oordelen dat de uitsluitingsgronden van 2.87 lid 1 onder a en c Aw 2012 niet op DV van toepassing zijn. Ook is volgens het hof niet aannemelijk geworden dat de huidige beoordelingscommissie door het maken van één fout bij het nemen van de eerste gunningsbeslissing vooringenomen of ongeschikt is de herbeoordeling van de inschrijvingen uit te voeren. (ECLI:NL:GHARL:2026:3328, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, Datum uitspraak 26 mei 2026, Datum publicatie 3 juni 2026)

Beoordeling van de kwaliteit | belangenverstrengeling

Op 5 juni 2024 heeft de Politie een Europese openbare aanbestedingsprocedure aangekondigd voor een kogel- en steekwerend vest. Mehler twijfelt aan de anonimiteit van de uitgevoerde wastest, omdat [bedrijf] gelet op haar relatie met Sioen waarschijnlijk in staat is geweest om aan de hand van de constructie, de materiaalsamenstelling en de afwerking de herkomst van het vest van Sioen vast te stellen, waardoor Sioen in deze aanbestedingsprocedure mogelijk een oneigenlijk voordeel heeft gehad. De Politie heeft volgens de rechter voldoende onderbouwd dat de wastest anoniem heeft plaatsgevonden door het toekennen van de letters D, H, J, O, P, Q en R aan de van de diverse inschrijvers afkomstige Samples en dat de test is verricht door een geaccrediteerd onderzoekslaboratorium, waarbij die accreditatie waarborgt dat de test onafhankelijk en onpartijdig wordt uitgevoerd. (ECLI:NL:RBDHA:2026:14211, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 28 mei 2026, Datum 8 juni 2026)

Beoordeling van de kwaliteit

Bij de Europese openbare aanbestedingsprocedure aangekondigd voor een kogel- en steekwerend vest van de politie vordert Cooneen om de voorlopige gunningsbeslissing in te trekken en een aangepaste voorlopige gunningsbeslissing te communiceren. Cooneen heeft volgens de rechter niet concreet gemaakt dat de beoordeling van de gunningscriteria K2 en K4 in afwijking van de aanbestedingsstukken heeft plaatsgevonden. Ook heeft Cooneen niet aannemelijk gemaakt dat het uiterlijk van haar vest onjuist en in strijd met de aanbestedingsstukken is beoordeeld. Voor intrekking van de gunningsbeslissing op die grond bestaat dan ook geen aanleiding. (ECLI:NL:RBDHA:2026:14207, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 28 mei 2026, Datum publicatie 8 juni 2026)

Voorwaarden | ARVODI | ARIV

Tussen de Stichting Lowys Porquinstichting (LPS) en Contractables is op 1 december 2021 een overeenkomst tot stand gekomen ten aanzien van het faciliteren van de inkoopfunctie (begeleiding van aanbestedingen). Op 11 november 2024 heeft LPS aangegeven dat LPS teleurgesteld is in de dienstverlening van Contractables en dat zij geen vertrouwen meer heeft in een verdere toekomstige samenwerking. De rechter is van oordeel dat op de overeenkomst de Rijksvoorwaarden van toepassing zijn. Blijkens die voorwaarden is het toegestaan de overeenkomst tussentijds op te zeggen. LPS heeft van die gelegenheid gebruik gemaakt door de overeenkomst op te zeggen tegen 16 november 2024. Dit betekent dat er vanaf die datum geen overeenkomst meer bestaat. (ECLI:NL:RBZWB:2026:4071, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Datum uitspraak 11 maart 2026, Datum publicatie 9 juni 2026)

Referentie | combinatievorming

Drechtsteden heeft een aanbestedingsprocedure uitgeschreven voor de inkoop van het participatieonderdeel van de zelfredzaamheidsroute voor inburgeringsplichtigen binnen haar gemeenten. In dit kort geding vordert de combinatie dat de opdracht alsnog aan haar gegund wordt. Naar het oordeel van de rechter had Drechtsteden de vrijheid om voor de geschiktheidseisen af te wijken van het algemene uitgangspunt en van elk van de combinanten de bewijsstukken te vragen. Bij 4.5.1 gaat het om een kerncompetentie, die van bijzonder belang is. Van een situatie waarin deze eis disproportioneel moet worden geacht is geen sprake. De rechter wijst de vorderingen van de Combinatie af. (ECLI:NL:RBROT:2026:5718, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 28 april 2026, Datum publicatie 10 juni 2026)

Eisen | (on)realistische inschrijving | beoordeling van de kwaliteit

ODWH (Omgevingsdienst West-Holland) heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor een meetsysteem voor de monitoring van luchtvaartgeluid (voornamelijk afkomstig van en naar luchthaven Schiphol). Zowel Sensornet als Spotten hebben op de aanbesteding ingeschreven. Sensornet is het niet eens met de gunningsbeslissing. De rechter concludeert dat niet is gebleken dat de inschrijving van Spotten ongeldig of irreëel is, noch dat ODWH evidente beoordelingsfouten heeft gemaakt bij de beoordeling van de inschrijving van Sensornet of het beoordelingskader onjuist heeft toegepast. Bovendien wordt geoordeeld dat ODWH de gunningsbeslissing deugdelijk heeft gemotiveerd. (ECLI:NL:RBDHA:2026:14677, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 22 mei 2026, Datum publicatie 12 juni 2026)

Grossmann | gelijk speelveld

Op 28 januari 2026 heeft de gemeente Heiloo een derde aanbesteding uitgeschreven voor advertentieruimte ten behoeve van gemeentelijke publicaties in een huis-aan-huisblad. De gemeente heeft Uitkijkpost en Rodi Media uitgenodigd om in te schrijven. Het gunningscriterium is ‘laagste prijs’. Op 5 maart 2026 heeft de gemeente bekend gemaakt dat zij voornemens is de gunning toe te kennen aan Rodi Media. Uitkijkpost wil dat de gunningsbeslissing ingetrokken wordt en dat de tweede aanbesteding wordt voortgezet. De rechter oordeelt dat Uitkijkpost te laat heeft geklaagd. Haar vordering om te bepalen dat de tweede aanbesteding wordt voortgezet wordt dan ook afgewezen. Ook de omstandigheid dat Uitkijkpost voor het drukken en verspreiden van haar blad gebruik maakt van diensten van de Rodi Groep, maakt nog niet dat dit de gemeente ervan had moeten weerhouden als gunningscriterium ‘laagste prijs’ te bepalen. (ECLI:NL:RBNHO:2026:6348, Rechtbank Noord-Holland, Datum uitspraak 5 juni 2026, Datum publicatie 15 juni 2026)

Grossmann | praktijktest

De Veiligheidsregio Limburg-Noord heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor een opdracht voor het leveren van bluskleding. De Veiligheidsregio heeft op 21 januari 2026 aan [eiseres] bericht dat haar inschrijving niet is beoordeeld als de hoogst scorende. De rechter concludeert dat als [eiseres] had gemeend dat het uitvoeren van een controle van de testpakken voorafgaand aan de draagtests noodzakelijk was, zij dat aan de orde had moeten stellen en daar een vraag over moeten stellen. De stelling van [eiseres] dat het gevoel van de testers bij het comfort op de eerste dag wel van invloed moet zijn geweest op de puntentoekenning tijdens de praktijktest op de tweede dag, acht de voorzieningenrechter te vaag en onvoldoende concreet om daaraan conclusies te verbinden of daar verder op in te gaan. (ECLI:NL:RBDHA:2026:14752, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 26 mei 2026, Datum publicatie 15 juni 2026)