Stopzetten
Belangrijkste jurisprudentie over het stopzetten van een procedure.
Rechtsregel 1:
Bij een besluit tot intrekking of staking van een aanbestedingsprocedure geldt dat de mogelijkheid moet bestaan daartegen bij de rechter bezwaar te kunnen maken (lees: pas hier ook een Alcatel-termijn toe met de mogelijkheid in kort geding bezwaar te kunnen maken).
Rechtsregel 2:
Het hanteren van een onrechtmatig gunningscriterium verplicht tot stopzetting van de aanbestedingsprocedure.
Rechtsregel 1:
bij een besluit tot intrekking of staking van een aanbestedingsprocedure geldt dat de mogelijkheid moet bestaan daartegen bij de rechter bezwaar te kunnen maken (lees: pas hier ook een Alcatel-termijn toe met de mogelijkheid in kort geding bezwaar te kunnen maken).
Citaat HI Wien-arrest:
"Gelet op de voorgaande overwegingen dient te worden vastgesteld, dat de intrekking van een openbare aanbesteding voor dienstverlening behoort tot de besluiten ten aanzien waarvan de lidstaten krachtens richtlijn 89/665 moeten voorzien in procedures inzake beroepen tot nietigverklaring, ter verzekering van de naleving van het gemeenschapsrecht inzake overheidsopdrachten en van de desbetreffende nationale omzettingsbepalingen." (ov. 54)
Hof van Justitie EU (C-92/00, 18 juni 2002) op eur-lex.europa.eu
Rechtsregel 2:
Het hanteren van een onrechtmatig gunningscriterium verplicht tot stopzetting van de aanbestedingsprocedure.
Citaat EVN Wienstrom-arrest:
"Derhalve moet op de vierde vraag worden geantwoord, dat de gemeenschapsreglementering inzake overheidsopdrachten de aanbestedende dienst verplicht de aanbesteding in te trekken wanneer in het kader van de beroepsprocedure van artikel 1 van richtlijn 89/665 een besluit betreffende een van de door hem vastgestelde gunningscriteria onwettig blijkt te zijn en op die grond door de beroepsinstantie nietig wordt verklaard." (ov. 95)
Hof van Justitie EU (C-448/01, 4 december 2003) op eur-lex.europa.eu