Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 43

Gebrek rechtvaardigt geen heraanbesteding

NS Stations heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor het ontwerpen, inrichten en exploiteren van bemenste toiletten op 22 toiletlocaties op 21 stations in Nederland. 2theloo e.a. zeggen dat sprake is van een transparantiegebrek omdat de in de aanbestedingsstukken vermelde beoordelingsmethodiek op meerdere manieren kan worden begrepen. Er is volgens de rechter geen sprake van een transparantiegebrek die een heraanbesteding rechtvaardigt. Wel is sprake van een gebrek in die zin dat NS Stations niet de aangekondigde beoordelingsmethodiek heeft toegepast. Dat gebrek rechtvaardigt echter niet de door 2theloo e.a. gevorderde heraanbesteding. Hoogstens zou dit een herbeoordeling rechtvaardigen, maar 2theloo e.a. hebben er vanaf gezien om een vordering tot herbeoordeling in te stellen. (ECLI:NL:RBMNE:2026:7207, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 8 oktober 2026, Datum publicatie 20 oktober 2026.)
Samenvatting: Gebrek rechtvaardigt geen heraanbesteding

Gewijzigde opdracht moet worden aanbesteed

[gedaagde] is een speciale-sectorbedrijf. Zij is verantwoordelijk voor het spoorwegnet in Nederland. Eén van de projecten van [gedaagde] is het project “Programma Hoofdfrequent Spoor Den Bosch – Vught” (PHS). Het gaat in dit kort geding om de wijziging van een opdracht tijdens de looptijd ervan. Kernvraag is of de gewijzigde opdracht moet worden aanbesteed of dat met succes een beroep wordt gedaan op een herzieningsclausule in de aanbestedingsstukken. Er is volgens de rechter sprake van een fundamenteel gebrek. Het beroep op de uitzonderingsgevallen gaat niet op. De gewijzigde opdracht moet daarom worden aanbesteed. (ECLI:NL:RBMNE:2026:7381, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 12 oktober 2026, Datum publicatie 23 oktober 2026.)
Samenvatting: Gewijzigde opdracht moet worden aanbesteed

Informatie over SAS-procedure was bij inschrijving al bekend

De Politie heeft een aanbestedingsprocedure georganiseerd voor het selecteren en boeken van externe overnachtings- en vergaderaccommodaties in Nederland. De Politie heeft gebruik gemaakt van de vereenvoudigde aanbestedingsprocedure voor sociale en andere specifieke diensten (SAS-procedure). Meetingselect zegt dat de Politie de uitgevraagde dienstverlening ten onrechte aangemerkt heeft als SAS-diensten. Met die informatie was Meetingselect volgens de rechter ook voorafgaand aan haar inschrijving bekend. Meetingselect heeft echter, zonder hierover bij de Politie aan de bel te trekken, toch haar inschrijving ingediend. Daarmee heeft zij het gerechtvaardigd vertrouwen gewekt bij de Politie, die hierdoor op de ingeslagen weg verder is gegaan en daarvoor kosten heeft gemaakt, dat de juiste aanbestedingsprocedure is gevoerd. Er is dus sprake van rechtsverwerking. (ECLI:NL:RBDHA:2026:31042, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 8 oktober 2026, Datum publicatie 22 oktober 2026.)
Samenvatting: Informatie over SAS-procedure was bij inschrijving al bekend

Ongeldige inschrijving moet terzijde geschoven worden

De Gemeente Haarlemmermeer heeft een Europese ‘Aanbesteding Ontwikkeling Locatie voormalige MAVO te Zwanenburg’ georganiseerd in de vorm van een concurrentiegerichte dialoog. Volgens de rechter kon de Gemeente niet anders dan tot de conclusie komen dat [A] met haar inschrijving niet aan de gestelde randvoorwaarden heeft voldaan, zodat de Gemeente en de inschrijving van [A] dus niet anders dan ongeldig kon verklaren. Dat de Gemeente dat pas heeft gedaan nádat zij een klacht van [B] had ontvangen over de inschrijving van [A] (aan wie de aanbesteding aanvankelijk voorlopig was gegund), is weliswaar zuur voor [A] , maar dat maakt het voorgaande niet anders. Een ongeldige inschrijving moet terzijde gelegd worden. Iedere andere beslissing zou immers juist in strijd met het aanbestedingsrecht zijn. (ECLI:NL:RBNHO:2026:13621, Rechtbank Noord-Holland, Datum uitspraak 15 oktober 2026, Datum publicatie 22 oktober 2026.)
Samenvatting: Ongeldige inschrijving moet terzijde geschoven worden

In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.

Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.

Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.