Wekelijkse samenvattingen jurisprudentie

Beoordeling van de kwaliteit

Het gaat in deze zaak om een door Gemeente Nieuwegein georganiseerde verkoopprocedure van grond. De bezwaren van [eiser] komen erop neer dat de beoordelingscommissie buiten het beoordelingskader is getreden. [eiser] heeft volgens de rechter echter geen argumenten aangevoerd waaruit zou kunnen volgen dat de aanbestedingsrechtelijke beginselen (analoog) op deze verkoopprocedure moeten worden toegepast. Ook stelt de rechter vast dat de beoordelingscommissie niet buiten het beoordelingskader is getreden door mee te wegen dat er geen meerwaarde is voor wat betreft het voorstel van [eiser] over de KlimaatHub. Dit valt binnen het beoordelingskader zoals vermeld in de Aanmeldingsleidraad. (ECLI:NL:RBMNE:2025:2919, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 18 juni 2025, Datum publicatie 19 juni 2025)

Opzeggen overeenkomst | schadevergoeding

De rechtsvoorgangster van De Arbodienst moest arbodiensten verlenen aan de Bedrijfsvoeringsorganisatie West-Betuwe, de gemeente West-Betuwe, de gemeente Culemborg, de gemeente Tiel en het Regionaal Archief Rivierenland (hierna BWB c.s.). Na een overname heeft deze rechtsvoorgangster haar diensten eenzijdig gewijzigd. De rechtbank oordeelt dat zij hierdoor niet meer voldeed aan haar verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst en dat BWB c.s. deze overeenkomst op grond hiervan terecht hebben ontbonden. De rechtbank acht het ook voldoende aannemelijk dat BWB c.s. schade hebben geleden doordat zij zich genoodzaakt zagen om (met enige spoed) een nieuwe arbodienstverlener in te schakelen. (ECLI:NL:RBGEL:2024:9799, Rechtbank Gelderland, Datum uitspraak 11 december 2024, Datum publicatie 19 juni 2025)

Wezenlijke wijziging

De gemeente Medemblik en MAZ twisten over de vraag of ontbinding van een koopovereenkomst gerechtvaardigd is. De gemeente stelt zich op het standpunt dat het aanbestedingsrecht een (doorslaggevende) rol speelt bij beantwoording van de vraag of ontbinding van de koopovereenkomst gerechtvaardigd is. MAZ heeft dit betwist. Voor een beoordeling van de standpunten is uitleg nodig van de selectieleidraad met bijlagen (over welke bijlagen het hof niet beschikt), de concept-koopovereenkomst (waarover het hof evenmin beschikt) en de koopovereenkomst. Naar de juistheid van de standpunten van partijen zal nader onderzoek nodig zijn en daarvoor leent het kort geding zich volgens het hof in beginsel niet. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis, maar omdat dit oordeel partijen niet dienstig is bij de oplossing van hun geschil, geeft het hof partijen (nogmaals) in overweging mediation te beproeven. (ECLI:NL:GHAMS:2025:1527, Gerechtshof Amsterdam, Datum uitspraak 10 juni 2025, Datum publicatie 17 juni 2025)

Didam

De gemeente Rhenen heeft met stichting ‘t Brandtweer een koopovereenkomst gesloten voor de verkoop van het pand in Rhenen dat dienst heeft gedaan als brandweerkazerne. De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland heeft geoordeeld dat de gemeente bij de verkoop van het pand in strijd met het gelijkheidsbeginsel heeft gehandeld. De koopovereenkomst is nietig verklaard en het pand is niet aan de stichting geleverd. In deze procedure vordert de stichting een schadevergoeding. Het eigen schuld-verweer slaagt niet. De Gemeente wordt veroordeeld tot betaling van een vergoeding. (ECLI:NL:RBMNE:2025:2898, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 18 juni 2025, Datum publicatie 18 juni 2025)

Technische specificaties

Fluvius, een Vlaams nutsbedrijf, verplicht bij aanbestedingen het gebruik van gres- en betonbuizen, wat kunststofproducent DYKA uitsluit. DYKA stelt dat deze praktijk in strijd is met Europese aanbestedingsregels en start een rechtszaak. De rechtbank Gent stelt prejudiciële vragen aan het EU-Hof over de toelaatbaarheid van dergelijke materiaalvoorschriften. Volgens richtlijn 2014/24 mogen aanbestedende diensten alleen specifieke materialen eisen als ze de toevoeging "of gelijkwaardig" gebruiken, tenzij het materiaal essentieel is voor de opdracht. (Arrest van het Hof (vierde Kamer), 16 januari 2025 in zaak C‑424/23)