Actuele uitspraken aanbestedingsrecht weken 29 en 30
In week 29 en 30 zijn er 8 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd. Deze uitspraken gaan over: gekozen opzet sluit deel van de markt uit, geen sprake van ongeoorloofde staatssteun, niet aannemelijk dat gebrek tot enig nadeel leidt, geen sprake van ontbreken mededinging door technische redenen, Ballast Nedam mocht niet worden uitgesloten, aanbesteding renovatie mag niet worden ingetrokken, ARBO-diensten hebben geen betrekking op externe medewerkers en asfaltboringen leiden niet tot kennisvoorsprong.
Gekozen opzet sluit deel van de markt uit
De Politie heeft een (niet openbare) Europese aanbesteding georganiseerd voor de levering van werkplekapparatuur en gerelateerde diensten. Dell vindt dat verschillende elementen van de aanbesteding in strijd zijn met de ADV en de aanbestedingsrechtelijke beginselen. De rechter zegt dat de door de Politie gekozen opzet tot gevolg heeft dat een deel van de markt bij voorbaat wordt uitgesloten om mee te dingen onder de nieuwe voorwaarden. Dat betekent dat de aanbesteding in de huidige vorm niet kan worden voortgezet en er een heraanbesteding moet plaatsvinden als de Politie de opdracht nog wenst te gunnen. (ECLI:NL:RBDHA:2026:18684, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 30 juni 2026, Datum publicatie 8 juli 2026)
Samenvatting: Gekozen opzet sluit deel van de markt uit
Geen sprake van ongeoorloofde staatssteun
In drie samenhangende aanbestedingszaken vorderen TWZ en Transvision in kort geding intrekking van door de Gemeente Rotterdam ten gunste van RMC genomen gunningsbeslissingen bij een aanbesteding doelgroepenvervoer. De voorzieningenrechter heeft de vorderingen afgewezen. TWZ en Transvision willen dat het hof hun vorderingen alsnog toewijst. Het Hof concludeert dat de vorderingen van TWZ en Transvision, die zijn gericht op aantasting van de door de Gemeente met RMC gesloten overeenkomst, in hoger beroep niet toewijsbaar zijn. Volgens het hof is niet (voldoende) aannemelijk geworden dat ter zake van de aandelentransactie tussen RET en RTC sprake is geweest van ongeoorloofde staatssteun die van invloed is geweest op (de prijsbepaling in) de onderhavige aanbestedingsprocedure. Ook een grief over de past performance treft volgens het hof geen doel. (ECLI:NL:GHDHA:2026:2174, Gerechtshof Den Haag, Datum uitspraak 30 juni 2026, Datum publicatie 8 juli 2026)
Samenvatting: Geen sprake van ongeoorloofde staatssteun
Niet aannemelijk dat gebrek tot enig nadeel leidt
De Staat heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor doelgroepenvervoer. TMS en de Combinatie klagen dat de aankondiging van opdracht die de Staat heeft gepubliceerd niet volledig is. Het hof oordeelt dat het gebrek niet kan leiden tot toewijzen van de vorderingen van TMS en de Combinatie, in het geval van TMS op grond van een belangenafweging en in het geval van de Combinatie omdat deze niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij door dat gebrek enig nadeel heeft geleden. Dat in de aankondigingen op TenderNed een onjuiste waarde was vermeld van 1 euro maakt dit niet anders. De Staat en CTS hebben onweersproken toegelicht dat aanbestedende diensten die geen waarde willen opgeven in dat geval op de invulpagina het kennelijk fictieve bedrag van 1 euro invullen, en dat dit een gangbare werkwijze is. (ECLI:NL:GHDHA:2026:2062, Gerechtshof Den Haag, Datum uitspraak 30 juni 2026, Datum publicatie 9 juli 2026)
Samenvatting: Niet aannemelijk dat gebrek tot enig nadeel leidt
Geen sprake van ontbreken mededinging door technische redenen
Nadat ROC Midden-Nederland een marktconsultatie had gehouden, heeft zij besloten de opdracht voor de aanschaf en implementatie van een geïntegreerd softwarepakket zonder aanbesteding aan haar huidige software leverancier te gunnen. De mededinging zou om technische redenen ontbreken. De kernvraag is of ROC voorshands voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de mededinging om technische redenen ontbreekt. Dat zij een systeem met API’s problematischer en risicovoller vindt dan het systeem van [belanghebbende] , betekent volgens de rechter niet dat een dergelijk systeem geen redelijk alternatief of substituut is. De rechter stelt [eiseres] in het gelijk. (ECLI:NL:RBMNE:2026:4009, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 26 juni 2026,
Datum publicatie 10 juli 2026)
Samenvatting: Geen sprake van ontbreken mededinging door technische redenen
Ballast Nedam mocht niet worden uitgesloten
Stadswerk072 heeft namens de gemeente Alkmaar op 11 februari 2026 een nationale openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor de opdracht “Herinrichting rotonde Bergerhout te Alkmaar”. Ballast Nedam vordert dat de voorzieningenrechter Stadswerk072 gebiedt om de voorlopige gunningsbeslissing in te trekken. De rechter concludeert dat Stadswerk072 de verlangde correcties niet op goede gronden heeft afgewezen, en dat zij ten onrechte is gekomen tot het oordeel dat de inschrijving van Ballast Nedam moest worden uitgesloten. De vorderingen van Ballast Nedam zijn dan ook toewijsbaar. (ECLI:NL:RBNHO:2026:8634, Rechtbank Noord-Holland, Datum uitspraak 14 juli 2026, Datum publicatie 14 juli 2026)
Samenvatting: Ballast Nedam mocht niet worden uitgesloten
Aanbesteding renovatie mag niet worden ingetrokken
SRO Servicecentrum heeft een nationale niet openbare aanbesteding georganiseerd voor de renovatie en verduurzaming van het hoofdkantoor van SRO Servicecentrum. [eiser] is met nog vier andere gegadigden tot de gunningsfase toegelaten en heeft een inschrijving ingediend. SRO Servicecentrum heeft voordat zij een voorlopige gunningsbeslissing heeft genomen de aanbestedingsprocedure ingetrokken. [eiser] heeft tegen die intrekking bezwaar gemaakt. De rechter concludeert dat sprake is van een onrechtmatige intrekking van de aanbesteding. Dit betekent dat SRO Servicecentrum geen uitvoering aan haar intrekkingsbeslissing mag geven en dat zij de aanbestedingsprocedure in de stand waarin deze zich bevindt zal moeten vervolgen. (ECLI:NL:RBMNE:2026:4241, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 9 juni 2026, Datum publicatie 15 juli 2026)
Samenvatting: Aanbesteding renovatie mag niet worden ingetrokken
ARBO-diensten hebben geen betrekking op externe medewerkers
Na een aanbestedingsprocedure gunt de Gemeente Vlaardingen een opdracht voor arbodienstverlening aan Sthenos en sluiten zij een overeenkomst. Partijen verschillen van mening over de uitleg van de aanbestedingsstukken en daarmee van de overeenkomst. De rechter komt tot de conclusie dat een behoorlijk geïnformeerde en normaal oplettende inschrijver uit de door de Gemeente vastgelegde doelstelling en de visie-documenten niet mag afleiden dat sprake is van meer dan de reguliere dienstverlening en/of dat de gevraagde reguliere diensten die de arbodienst moet verlenen, ook betrekking hebben op externe medewerkers. (ECLI:NL:RBROT:2026:8127, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 17 juni 2026, Datum publicatie 16 juli 2026)
Samenvatting: ARBO-diensten hebben geen betrekking op externe medewerkers
Asfaltboringen leiden niet tot kennisvoorsprong
De gemeente Montferland heeft een meervoudig onderhandse aanbestedingsprocedure voor het herinrichten van elf straten in Zeddam-Zuid. Liemers had mondeling vernomen dat NTP extra asfaltboringen had laten verrichten en daardoor heeft zij volgens Liemers een informatievoorsprong op de overige inschrijvers. Liemers vindt dat de inschrijving van NTP ongeldig is, omdat het level playing field is verstoord. De rechter zegt dat, als hij al zou aannemen dat NTP met de in opdracht van haar verrichte asfaltboringen wel een kennisvoorsprong zou hebben verworven, dan is in elk geval niet aannemelijk geworden dat deze kennisvoorsprong de concurrentie heeft vervalst of uitgesloten. (ECLI:NL:RBGEL:2026:5705, Rechtbank Gelderland, Datum uitspraak 15 juli 2026, Datum publicatie 23 juli 2026)
Samenvatting: Asfaltboringen leiden niet tot kennisvoorsprong
In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.