Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 21

Gemeente mag gebruik maken van afwijkingsbevoegdheid in inkoopbeleid

De gemeente Arnhem heeft naar aanleiding van een rapport over de nautische veiligheid van de haven een enkelvoudige procedure gevolgd voor het ‘Aanbrengen beschermingsconstructie haven Arnhem’. [eiser] stelt dat de gemeente onrechtmatig een enkelvoudige onderhandse procedure heeft gevolgd terwijl minstens een meervoudige onderhandse procedure voor de onderhavige opdracht had moeten worden gehouden. De rechter stelt dat de gemeente voor deze opdracht gebruik gemaakt heeft van de afwijkingsbevoegdheid in het inkoopbeleid en in het inkoopplan gemotiveerd heeft waarom zij in dit geval heeft gekozen voor een enkelvoudige in plaats van een meervoudige onderhandse procedure. Ook heeft de gemeente geen toezegging gedaan om de opdracht meervoudig onderhands aan te besteden. (ECLI:NL:RBGEL:2025:3669, Rechtbank Gelderland, Datum uitspraak 15 mei 2025, Datum publicatie 19mei 2025)
Samenvatting: Gemeente mag gebruik maken van afwijkingsbevoegdheid in inkoopbeleid

Niet starten met opdracht is ‘te kort door de bocht’

De gemeente Hoorn stelt dat [gedaagde] contractueel verplicht is om met de deelopdrachten te starten. [gedaagde] vindt dat partijen eerst overeenstemming moeten hebben over de prijs voor besteksposten die niet zijn meegenomen in de door haar in de aanbestedingsprocedure ingediende inschrijfstaat bij de aanbesteding. De opstelling van [gedaagde] “eerst prijzen overeenkomen, anders niet starten” is volgens de rechter te kort door de bocht en niet in overeenstemming met de nuances die in de over en weer geldende verplichtingen zijn te onderkennen. De rechter gaat ervan uit dat de partijen serieus met elkaar in overleg gaan om hun communicatie rond de totstandkoming van nieuwe deelopdrachten zodanig af te stemmen dat de kans dat de voortgang opnieuw stokt tot een aanvaardbaar niveau wordt teruggebracht. (ECLI:NL:RBNHO:2025:5014, Rechtbank Noord-Holland, Datum uitspraak 8 mei 2025, Datum publicatie 19 mei 2025)
Samenvatting: Niet starten met opdracht is ‘te kort door de bocht’

Niet onredelijk om pijn ontbinden overeenkomst samen te delen

Het ministerie van Defensie (MvD) heeft in 2016 een Europese aanbesteding georganiseerd voor in totaal 515 militaire voertuigen. Mercedes Benz (MB) heeft zich in juni 2018 ingeschreven op deze aanbesteding. MB is daarbij een samenwerking met VDL (VDL bus Eindhoven BV) aangegaan, die erop neerkomt dat MB als hoofdaannemer van het MvD zal optreden en VDL als onderaannemer van MB. In januari 2021 heeft het MvD het project in de wacht gezet. Uiteindelijk ontbindt het MvD de overeenkomst. MB en VDL zijn volgens de rechter allebei van een andere lezing dan het MvD uitgegaan op het punt van FSP (een methode om bescherming tegen artilleriedreiging te testen) , en daardoor samen in de problemen gekomen. Het is ook daarom volgens de rechter niet onredelijk om de pijn samen te delen. (ECLI:NL:RBDHA:2025:8501, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 14 mei 2025, Datum publicatie 20 mei 2025)
Samenvatting: Niet onredelijk om pijn ontbinden overeenkomst samen te delen

Gemeente mocht vooraf met twee exploitanten overleggen

Eiseres is van mening dat de gemeente Roermond in strijd met meerdere beginselen en de door de Hoge Raad gewezen Didam-arresten onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld door in het kader van de herinrichting van het havengebied niet met haar, maar wel met twee andere (huidige) exploitanten te overleggen. De gemeente heeft volgens de rechter in het kader van gebiedsontwikkeling echter een hoge mate van beleidsvrijheid en kon in de fase van planvorming om informatie te verzamelen en de markt te consulteren met de overige twee exploitanten overleg voeren. Niet gebleken is dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiseres door haar niet bij die overleggen te betrekken. (ECLI:NL:RBLIM:2025:4909, Rechtbank Limburg, Datum uitspraak 21 mei 2025, Datum publicatie 22 mei 2025)
Samenvatting: Gemeente mocht vooraf met twee exploitanten overleggen

In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.

Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.

Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.