Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 23

Geen fouten bij beoordeling aanbesteding beveiliging opvanglocaties

Op 11 december 2024 hebben de gemeenten Kampen en Westerveld een Europese openbare aanbesteding Beveiliging opvanglocaties vluchtelingen gepubliceerd op Tenderned. Securi-Corp vordert dat de rechter de Gemeenten gebiedt om de gunningsbeslissing in te trekken. Volgens de rechter is er niet gebleken dat er fouten zijn gemaakt bij de beoordeling en dat de Gemeenten in strijd hebben gehandeld met de beginselen van het aanbestedingsrecht. Securi-Corp klaagt dan ook onterecht over de gebrekkige beoordeling en motivering van de gunningsbeslissing. De vorderingen van Securi-Corp worden afgewezen. (ECLI:NL:RBOVE:2025:3265, Rechtbank Overijssel, Datum uitspraak 22 mei 2025, Datum publicatie 30 mei 2025)
Samenvatting: Geen fouten bij beoordeling aanbesteding beveiliging opvanglocaties

Provincie had alle inschrijvers moeten uitsluiten

Deze rechtszaak gaat over de aanbestedingsprocedure voor het verzorgen van catering voor het Huis van de Provincie Utrecht. De rechter stelt vast dat geen van de zes inschrijvers het Prijzenblad volledig heeft ingevuld. Op grond van het gelijkheidsbeginsel en overeenkomstig de bepaling in paragraaf 5.4 van de Aanbestedingsleidraad had de Provincie alle zes inschrijvers moeten uitsluiten. Zij dient de door haarzelf vastgestelde criteria namelijk nauwgezet te volgen en deze bepaling laat geen ruimte voor het maken van onderscheid in cellen die zien op prijzen/tarieven en cellen die zien op andersoortige informatie. Omdat De Provincie dat niet heeft gedaan, heeft zij gehandeld in strijd met het gelijkheidsbeginsel. (ECLI:NL:RBMNE:2025:2632, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 28 mei 2025, Datum publicatie 30 mei 2025)
Samenvatting: Provincie had alle inschrijvers moeten uitsluiten

Afwijken van beoordelingsmethodiek niet toegestaan

De Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant (OMWB) heeft op 31 juli 2024 een Europese openbare aanbestedingsprocedure gepubliceerd voor het leveren, onderhouden en ter beschikking stellen van een GIS/GEO platform. OMWB heeft vijf inschrijvingen ontvangen op de aanbesteding, waaronder de inschrijvingen van MapGear en GeoNovation. De OMWB is, door meerwaarde toe te kennen aan het door GeoNovation aangeboden dataportaal, afgeweken van de voorgeschreven beoordelingsmethodiek en daarmee heeft zij in strijd gehandeld met het transparantiebeginsel en het beginsel van gelijke behandeling, wat niet is toegestaan. De rechter gebiedt de OMWB om het gunningsvoornemen ten gunste van GeoNovation in te trekken. (ECLI:NL:RBZWB:2025:3334, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Datum uitspraak 7 mei 2025, Datum publicatie 2 juni 2025)
Samenvatting: Afwijken van beoordelingsmethodiek niet toegestaan

Inschrijving voldoet niet aan Watervergunning

De Gemeente Westland heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor de opdracht “reconstructie Vredebestlaan te Poeldijk”. De rechter komt tot de conclusie dat [bedrijfsnaam] een inschrijving heeft gedaan die niet voldoet aan de minimumeisen van de aanbesteding, omdat zij zich niet houdt aan de voorwaarden van de Watervergunning. Daarmee is de inschrijving van [bedrijfsnaam] ongeldig. De voorzieningenrechter wijst de primaire vordering van [eiseres] om de Gemeente te verbieden om uitvoering te geven aan de door haar geuite voorlopige gunning toe. (ECLI:NL:RBDHA:2025:9651, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 24 februari 2025, Datum publicatie 2 juni 2025)
Samenvatting: Inschrijving voldoet niet aan Watervergunning

Geen grond voor intrekking gunningsbeslissing

De Belastingdienst heeft een openbare aanbesteding georganiseerd voor de opdracht tot “Online verkoop voer- en vaartuigen”. De Belastingdienst voert de aanbesteding uit voor Domeinen Roerende Zaken (DRZ). In de gunningsbeslissing staat dat TBA als tweede in rangorde is geëindigd en daarmee niet in aanmerking komt voor gunning. De rechter zegt dat de Belastingdienst terecht zegt dat voor alle wensen een maximaal aantal pagina’s voorgeschreven is en staat het de beoordelingscommissie niet vrij om bij de beoordeling van de ene wens informatie uit een andere wens te betrekken. Al met al is van een evidente fout die moet leiden tot herbeoordeling geen sprake. De rechter concludeert dat er geen grond is voor intrekking van de gunningsbeslissing. (ECLI:NL:RBDHA:2025:9693, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 11 maart 2025, Datum publicatie 3 juni 2025)
Samenvatting: Geen grond voor intrekking gunningsbeslissing

Woningstichtingen geen aanbestedende dienst

Een aantal woningstichtingen heeft een aanbesteding gepubliceerd ten behoeve van het realiseren en woonklaar opleveren van conceptwoningen die ze vervolgens gaan verhuren. [partij A] is uitgesloten van verdere deelname omdat zij niet heeft voldaan aan de vooraf gestelde eisen. De woningstichtingen gaan ervan uit dat zij geen aanbestedende dienst zijn in de zin van artikel 1.1 van de Aanbestedingswet 2012. [partij A] meent dat dat wel het geval is. De voorzieningenrechter constateert dat Opdrachtgever zichzelf reeds in de aanbestedingsdocumenten heeft neergezet als een private instelling die niet kwalificeert als aanbestedende dienst in de zin van de Aanbestedingswet. Met inachtneming van de huidige stand van het recht over de kwalificatie van woningcorporaties, neemt de voorzieningenrechter in dit kort geding voorshands aan dat Opdrachtgever geen aanbestedende dienst is in de zin van Aw 2012. (ECLI:NL:RBOVE:2025:3669, Rechtbank Overijssel, Datum uitspraak 28 mei 2025, Datum publicatie 6 juni 2025)
Samenvatting: Woningstichtingen geen aanbestedende dienst

In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.

Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.

Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.