Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 51
In week 51 zijn er 5 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd, waarvan 4 op rechtspraak.nl en 1 op eur-lex.europa.eu. De uitspraken worden kort besproken en gaan over: prijs nul niet toegestaan, uitsluiting op grond van contactverbod niet disproportioneel, geen belang bij onmiddellijke voorziening, rekening houden met risicos overschrijding termijn en beoordelingscommissie heeft goed gefunctioneerd bij subsidietender.
Prijs van nul euro voor bepaalde onderdelen niet toegestaan
Aeres heeft op 27 juni 2023, een minicompetitie gehouden voor het sluiten van een nadere overeenkomst voor de levering van Multifunctionals. Op 25 september 2023 heeft Aeres aan Konica Minolta meegedeeld dat haar inschrijving als ongeldig is gekwalificeerd. De rechter stelt dat het Konica Minolta niet vrij stond om voor de onderdelen migratie, implementatie en compensatie van CO2-uitstoot een prijs van nul euro aan te bieden en de betreffende kosten te verdisconteren in andere kostenposten van haar inschrijving. Aeres heeft volgens de rechter voldoende aannemelijk gemaakt dat het inschrijven met prijzen van nul euro zoals Konica Minolta heeft gedaan in het kader van de door Aeres gehanteerde gunningsystematiek manipulatief uitpakt. (ECLI:NL:RBDHA:2023:18134, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 21 november 2023, Datum publicatie 19 december 2023)
Samenvatting: Prijs van nul euro voor bepaalde onderdelen niet toegestaan
Uitsluiting op grond van contactverbod niet disproportioneel
SWB heeft een Europese openbare aanbesteding georganiseerd voor het uitvoeren van onderhoud in het buitengebied van de gemeentes Hof van Twente en Hengelo. Perceel 1 is voorlopig gegund aan [bedrijf]. Volgens [eisers] is de inschrijfsom van [bedrijf] abnormaal laag. De voorzieningenrechter zegt dat [eisers] geen belang hebben bij hun vorderingen omdat zij het contactverbod hebben overtreden en daarom moeten worden uitgesloten van deelname aan de aanbesteding. Niet in geschil is namelijk dat [eisers] tijdens de aanbesteding buiten Tenderned om contact hebben gehad met SWB. Dit is in strijd met de aanbestedingsleidraad. De voorzieningenrechter acht uitsluiting op grond van schending van het contactverbod niet disproportioneel. (ECLI:NL:RBOVE:2023:5123, Rechtbank Overijssel, Datum uitspraak14 december 2023, Datum publicatie21 december 2023)
Samenvatting: Uitsluiting op grond van contactverbod niet disproportioneel
Beoordelingscommissie heeft goed gefunctioneerd bij subsidietender
De gemeente Heerlen heeft ervoor gekozen om de uitvoering van al het maatschappelijk werk in de gemeente met ingang van 1 januari 2024 te bekostigen via subsidieverlening door middel van een subsidietender. [verzoekster] stapt naar de rechter en stelt dat zij vraagtekens heeft bij de onafhankelijkheid, onpartijdigheid en objectiviteit van de beoordelingscommissie. Dit kan naar het oordeel van de rechter echter niet leiden tot de toewijzing van een voorlopige voorziening. De rechter stelt ook dat er geen algemene rechtsregel geldt die voorschrijft dat leden van een beoordelingscommissie altijd individueel punten moeten geven en dat die individuele scores en bijbehorende argumentatie ook inzichtelijk moeten worden gemaakt. (ECLI:NL:RBLIM:2023:7290, Rechtbank Limburg, Datum uitspraak 13 december 2023, Datum publicatie 15 december 2023)
Samenvatting: Beoordelingscommissie heeft goed gefunctioneerd bij subsidietender
Geen belang bij een onmiddellijke voorziening
Dit geschil heeft betrekking op twee percelen die eigendom zijn van de Gemeente Veenendaal. [eiseres c.s.] vordert dat de Gemeente wordt geboden over te gaan tot opzegging van de met [A] gesloten overeenkomsten van erfpacht en bruikleen van 10 december 2021. De rechter stelt dat er op dit moment nog geen eenduidig standpunt in de rechtspraak bestaat over de gevolgen van het niet in acht nemen van de Didam-voorschriften bij reeds tot stand gekomen overeenkomsten. De rechter vindt dat als wordt aangenomen dat de overeenkomsten die de Gemeente met [A] heeft gesloten nietig zijn, dat dan aannemelijk is dat de huurovereenkomst en het huurafhankelijk opstalrecht tussen die partijen zal herleven. Bij die stand van zaken heeft [eiseres c.s.] geen belang bij een onmiddellijke voorziening. (ECLI:NL:RBMNE:2023:6782, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 15 december 2023, Datum publicatie 15 december 2023)
Samenvatting: Geen belang bij een onmiddellijke voorziening
Rekening houden met risicos overschrijding termijn
In dit arrest gaat het Hof van Justitie EU in op twee aanbestedingen in Bulgarije, te weten de bouw van een sporthal in Razgrad en de vernieuwing van de kustpromenade in Balchik. Het hof stelt o.a. dat een aanbestedende dienst bij de voorbereiding van de betrokken overheidsopdracht rekening moet houden met de risico’s van overschrijding van de uitvoeringstermijn van deze opdracht als gevolg van voorzienbare omstandigheden van opschorting, zoals normale weersomstandigheden en wettelijke verbodsbepalingen. Wanneer daarin niet is voorzien in de aanbestedingsdocumenten, kan dat geen rechtvaardiging vormen voor de uitvoering van werken na het verstrijken van de in de oorspronkelijke aanbestedingsovereenkomst gestelde termijn. (ARREST VAN HET HOF (Tiende kamer), 7 december 2023 in de gevoegde zaken C‑441/22 en C‑443/22)
Samenvatting: Rekening houden met risicos overschrijding termijn
In het dossier Jurisprudentie vindt u 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vindt u adviezen.