Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 50

Beoordelingscommissie heeft voldoende expertise

Deze zaak gaat over de concessieverlening openbaar vervoer met tram en bus in de regio Utrecht Binnen. Qbuzz heeft aangevoerd dat de beoordelingscommissie niet deskundig is en het college van Gedeputeerde Staten van Utrecht (GS) om die reden de concessieverlening aan Transdev en de afwijzing van de inschrijving van Qbuzz niet op het advies van deze commissie mocht baseren. Deze beroepsgrond slaagt niet. In wat Qbuzz heeft aangevoerd ziet het College geen aanleiding te concluderen dat de beoordelingscommissie onvoldoende expertise heeft om de inschrijvingen op een adequate wijze te beoordelen. (ECLI:NL:CBB:2025:645, College van Beroep voor het bedrijfsleven, Datum uitspraak 9 december 2025, Datum publicatie 9 december 2025)
Samenvatting: Beoordelingscommissie heeft voldoende expertise

Aanbesteding inhuur personeel Deventer voldoet aan de te stellen eisen

De gemeente Deventer heeft in 2024 een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor de 'Inhuur van personeel via een intermediair/broker'. Harvey Nash heeft, voorafgaand aan de sluiting van de inschrijvingstermijn, de beoordelingssystematiek in een kort geding aan de orde gesteld. Bij vonnis van 12 november 2024 heeft de voorzieningenrechter de vorderingen van Harvey Nash om de aanbestedingsprocedure op te schorten of de beoordelingssystematiek aan te passen afgewezen. Het hof is van oordeel dat de voorzieningenrechter in het bestreden vonnis terecht tot de conclusie is gekomen dat de aanbestedingsprocedure voldoet aan de daaraan te stellen eisen. (ECLI:NL:GHARL:2025:7687, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, Datum uitspraak 2 december 2025, Datum publicatie 10 december 2025)
Samenvatting: Aanbesteding inhuur personeel Deventer voldoet aan de te stellen eisen

Geen sprake van wezenlijke wijziging bij aanbesteding panoramafoto’s

Dova (een samenwerkingsverband van de Nederlandse provincies, de Vervoerregio Amsterdam, de Metropoolregio Rotterdam Den Haag en het OV Bureau Groningen Drenthe) heeft een aanbesteding gepubliceerd voor het ontsluiten van actuele 360-graden beelden via een tool en de levering van panoramafoto’s ten behoeve van het Centraal Halte Bestand. In deze zaak staat de vraag centraal of Dova schadevergoeding moet betalen aan Fis. Dova vindt dat de gedeeltelijke ontbinding van de eerste overeenkomst niet leidt tot de verplichting om het resterende deel van de opdracht opnieuw aan te besteden. Van de gestelde wezenlijke wijziging in de zin van de Aanbestedingswet 2012 (Aw) is volgens het hof geen sprake. Naar het oordeel van het hof slaagt zowel het hoger beroep van Dova als het hoger beroep van Fis gedeeltelijk. Dat leidt tot toewijzing van een lager schadebedrag aan Fis. (ECLI:NL:GHARL:2025:7897, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, Datum uitspraak 9 december 2025, Datum publicatie 10 december 2025)
Samenvatting: Geen sprake van wezenlijke wijziging bij aanbesteding panoramafoto’s

Onnodig formalisme bij aanbesteding architectendiensten Schiphol

Schiphol heeft een Europese niet-openbare aanbestedingsprocedure voor diensten georganiseerd onder de titel ‘Lead-architect, Architecten en Airport Consultant’. Schiphol wil de inschrijving van de Combinatie terzijde leggen. Anders dan Schiphol meent heeft de Combinatie volgens de rechter met haar nadere verklaring geen andere of nieuwe aanmelding gedaan dan zij al had gedaan. Het referentiewerk waar de Combinatie zich op beroept is nog altijd hetzelfde. De partij die de ervaring heeft opgedaan is eveneens nog altijd dezelfde. Het vasthouden aan de ongeldigheid van de aanmelding van de Combinatie door Schiphol getuigt volgens de rechter van onnodig formalisme. De rechter gebiedt Schiphol de beslissing tot terzijdelegging van de aanmelding van de Combinatie in te trekken. (ECLI:NL:RBAMS:2025:9403, Rechtbank Amsterdam, Datum uitspraak 25 juni 2025, Datum publicatie12 december 2025)
Samenvatting: Onnodig formalisme bij aanbesteding architectendiensten Schiphol

Geen afdwingbare verplichting afname 1000 intelligente wegkantstations

Vialis heeft na een aanbestedingsprocedure een overeenkomst gesloten met de Staat voor de gefaseerde levering van de hardware voor ‘intelligente wegkantstations’ (iWKS). Vialis vindt dat de Staat zijn verplichtingen uit die overeenkomst niet nakomt. Het hof oordeelt dat op de Staat geen afdwingbare verplichting rust om een totaal aantal van 1.000 iWKS kasten daadwerkelijk van Vialis af te nemen. Het hof stelt wel dat, voor zover sprake is van een margeverlies door de gewijzigde verhouding in bestelde 3A en 3B behuizingen, dit voor risico komt van de Staat en dat van de Staat mag worden verwacht dat hij zich redelijk opstelt om tot een oplossing te komen als Vialis aantoont dat zij schade lijdt.” (ECLI:NL:GHDHA:2025:2573, Gerechtshof Den Haag, Datum uitspraak 2 december 2025, Datum publicatie 9 december 2025)
Samenvatting: Geen afdwingbare verplichting afname 1000 intelligente wegkantstations

In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.

Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.

Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.