Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 15
In week 15 zijn er 3 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd. Deze gaan over: vertraging bij ABDO-screening geen wezenlijke wijziging, Politie mag kleinere ondernemingen kans geven om perceel te winnen en inschrijving terecht terzijde gelegd wegens niet voldoen aan eisen.
Vertraging bij ABDO-screening geen wezenlijke wijziging
TNO heeft Jacobs Douwe Egberts (JDE) per 1 juli 2025 een overeenkomst voor warme en koude dranken laten uitvoeren voor opdrachten op locaties van het Ministerie van Defensie. JDE had de ABDO-autorisatie per 1 juli 2025 nog niet verkregen door vertragende omstandigheden in de sfeer van de MIVD. TNO heeft JDE per 1 juli 2025 de overeenkomst laten uitvoeren in die zin dat werd afgesproken dat JDE tijdelijk onder begeleiding toegang zou krijgen tot de ABDO-locaties. TNO en JDE stellen dat de opdracht ook zonder nieuwe aanbesteding kon worden gewijzigd omdat de behoefte aan wijziging het gevolg is geweest van omstandigheden die een zorgvuldig aanbestedende dienst niet kon voorzien. De rechter is dat met TNO en JDE eens. (ECLI:NL:RBDHA:2026:6640, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 25 maart 2026, Datum publicatie 7 april 2026)
Samenvatting: Vertraging bij ABDO-screening geen wezenlijke wijziging
Politie mag kleinere ondernemingen kans geven om perceel te winnen
Bij een aanbesteding voor schoonmaakdiensten voor de Politie is CSU van mening dat de aanbestedingsprocedure een fundamenteel gebrek bevat. De Politie heeft naar voren gebracht dat in de opzet besloten lag dat ook kleinere ondernemingen een kans zouden hebben om een perceel te winnen en dat de Politie niet afhankelijk wilde zijn van één opdrachtnemer. Ook dat zijn belangen die volgens de rechter gediend mogen worden en die mede tot de conclusie leiden dat de uitkomst waarbij op perceelniveau niet het optimale resultaat wordt behaald, te rechtvaardigen is. Anders dan CSU stelt, is van strijd met het transparantiebeginsel ook geen sprake. De Politie heeft in de aanbestedingsstukken duidelijk gemaakt dat de uiteindelijke verdeling plaatsvindt op basis van lineair programmeren. (ECLI:NL:GHDHA:2026:95, Gerechtshof Den Haag, Datum uitspraak 13 januari 2026, Datum publicatie 7 april 2026)
Samenvatting: Politie mag kleinere ondernemingen kans geven om perceel te winnen
Inschrijving terecht terzijde gelegd wegens niet voldoen aan eisen
Op 28 april 2025 heeft Wetsus aan Matregenix bericht dat haar inschrijving voor een electrospinner is aangemerkt als de economisch meest voordelige inschrijving en dat Wetsus voornemens is de opdracht aan Matregenix te gunnen. Op 9 december 2025 heeft Wetsus Matregenix bericht dat de electrospinner van Matregenix tijdens de SAT niet heeft voldaan alle knock-out eisen met als gevolg dat de voorlopige gunning van de opdracht aan Matregenix van 28 april 2025 wordt ingetrokken en dat de opdracht voorlopig wordt gegund aan de volgende inschrijver in de rangorde, te weten Bionicia. De rechter concludeert dat, nu niet aan knock-out eisen 4 en 5 is voldaan Wetsus de inschrijving van Matregenix terecht terzijde heeft gelegd. (ECLI:NL:RBDHA:2026:7195, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak26 maart 2026, Datum publicatie10 april 2026)
Samenvatting: Inschrijving terecht terzijde gelegd wegens niet voldoen aan eisen
In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.