Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 37

Beoordeling inschrijvingen niet apert onjuist of onredelijk

De gemeente Winterswijk is in november 2025 een Europese openbare aanbestedingsprocedure gestart die betrekking heeft op de uitbesteding en migratie van de ICT-infrastructuur naar een zogenaamde infrastructure as a service-omgeving. PQR vordert de gemeente te gebieden de gunningsbeslissing in te trekken. De voorlopige gunningsbeslissing van 21 mei 2026 van de gemeente bevat een motivering van de eindscore van de inschrijving van PQR. In die motivering komen verschillende onderwerpen aan bod, die volgens de gemeente verklaren waarom de inschrijving van PQR niet als winnende inschrijving is geëindigd. De conclusie van de rechter is dat de beoordeling niet apert onjuist of onredelijk is. (ECLI:NL:RBGEL:2026:6946, Rechtbank Gelderland, Datum uitspraak 2 september 2026, Datum publicatie 11 september 2026)
Samenvatting: Beoordeling inschrijvingen niet apert onjuist of onredelijk

Geen ongeoorloofde beperking van de mededinging

De gemeente Amsterdam heeft een aanbesteding uitgeschreven voor de zogenaamde verledding van de verlichting van haar sportvelden in Amsterdam. Zij heeft daarbij een keuze gemaakt voor een frame-armatuur met daarin maximaal drie gefixeerde LED-modules met multilayer-lens. Het hof  concludeert in dit hoger beroep dat de enkele omstandigheid dat [appellanten] met haar multispot-armaturen niet aan de gestelde eisen onder 34 16 03 van het RAW-bestek kunnen voldoen en daarmee worden uitgesloten van deze aanbesteding, niet betekent dat de gemeente zich schuldig maakt aan ongeoorloofde beperking van de mededinging. (ECLI:NL:GHAMS:2026:1150, Gerechtshof Amsterdam, Datum uitspraak 28 april 2026, Datum publicatie 10 september 2026)
Samenvatting: Geen ongeoorloofde beperking van de mededinging

Inschrijver mocht niet worden uitgesloten wegens ernstige beroepsfout

In oktober 2025 heeft de Gemeente Leeuwarden de Open House toelatingsprocedure voor de opdracht Wonen in Friesland 2022 opengesteld voor tussentijdse toetreding. [A] B.V. werd uitgesloten van verdere deelname aan de Open House toelatingsprocedure, omdat volgens de gemeente op [A] B.V. de uitsluitingsgronden ernstige beroepsfout en valse verklaring van toepassing waren. De rechter concludeert dat de Gemeente in de beslissingen onvoldoende heeft gemotiveerd dat [A] B.V. haar betrouwbaarheid onvoldoende heeft aangetoond, dat de besluitvorming van de Gemeente op dit punt onzorgvuldig is geweest en dat de Gemeente ten onrechte niet, althans niet kenbaar, een proportionaliteitstoets heeft gedaan. [A] B.V. mocht niet worden uitgesloten van deelname aan de Open House toelatingsprocedures Beschermd Wonen Intramuraal en Wonen in Friesland. (ECLI:NL:RBNNE:2026:3816, Rechtbank Noord-Nederland, Datum uitspraak 23 april 2026, Datum publicatie 8 september 2026)
Samenvatting: Inschrijver mocht niet worden uitgesloten wegens ernstige beroepsfout

Geen schadevergoeding wegens onrechtmatig handelen

De gemeente Apeldoorn heeft op 10 februari 2023 de Europese openbare aanbestedingsprocedure Raamovereenkomst beveiliging gemeentelijke opvang Oekraïne (GOO) in de markt gezet. De gemeente heeft de opdracht op 15 mei 2023 definitief aan R&T Security gegund. AKE vordert dat de gemeente uit hoofde van onrechtmatig handelen jegens AKE aansprakelijk is jegens AKE voor alle schade en kosten, waaronder winstderving, die AKE dientengevolge heeft geleden. De rechter zegt dat niet is komen vast te staan dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld jegens AKE door de overeenkomst definitief aan R&T Security te gunnen. Voor veroordeling van de gemeente tot betaling van schadevergoeding bestaat dan ook geen grond. (ECLI:NL:RBGEL:2026:6868, Rechtbank Gelderland, Datum uitspraak 26 augustus 2026, Datum publicatie 10 september 2026)
Samenvatting: Geen schadevergoeding wegens onrechtmatig handelen

In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.

Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.

Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.