Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 27

Overeenkomsten snelladers rechtsgeldig ontbonden

De Gemeente Utrecht had concessies gegund aan Stellapower en E2-Energy voor het plaatsen van snelladers, maar ontbond de overeenkomst met Stellapower omdat deze op 1 april 2023 geen werkende laders had geplaatst. Stellapower stelde dat er afspraken waren gemaakt over uitstel en tijdelijke plaatsing van afwijkende laders, maar het hof vond dat er geen bindende toezeggingen door de Gemeente zijn gedaan. Volgens het hof was het terecht dat de Gemeente niet akkoord ging met afwijkingen in de maatvoering. Ook het beroep van Stellapower op het gelijkheidsbeginsel slaagde niet, omdat E2 wel laders kon leveren die voldeden aan de gestelde eisen en slechts uitstel van korte duur kreeg. Het hof bevestigde daarom dat de Gemeente de overeenkomsten met Stellapower rechtsgeldig heeft ontbonden. (ECLI:NL:GHARL:2025:2970, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, Datum uitspraak 13 mei 2025, Datum publicatie 30 juni 2025)
Samenvatting: Overeenkomsten snelladers rechtsgeldig ontbonden

Locatie mocht verkocht worden zonder Europese aanbesteding

In deze zaak draait het om de vraag wie een tweede supermarkt mag vestigen op het terrein van de Prins Bernhard Hoeve in Zuidlaren. De gemeente koos voor een openbare selectieprocedure. Supermarktbedrijf Metropool stelde dat de gemeente een Europese aanbesteding had moeten uitschrijven. De rechter concludeert dat er geen sprake was van een aanbestedingsplicht, omdat het alleen ging om de verkoop van grond, wat geen overheidsopdracht voor werken betreft. Daarom mocht de gemeente de locatie via een openbare selectieprocedure verkopen zonder Europese aanbesteding. (ECLI:NL:RBNNE:2025:2560, Rechtbank Noord-Nederland, Datum uitspraak 25 juni 2025, Datum publicatie 27 juni 2025)
Samenvatting: Locatie mocht verkocht worden zonder Europese aanbesteding

Tijdelijke maatregel geoorloofd vanwege boycot Rbtv vertalers Spaans

Thebigword treedt na een gewonnen aanbesteding van o.a. het Openbaar Ministerie op als intermediair bij het inhuren van tolken en vertalers. SIGV stelt dat de Staat de overeenkomst met Thebigword wezenlijk heeft gewijzigd door Belgische vertalers toe te staan, wat volgens hen in strijd is met de eis om Rbtv-vertalers (vertalers opgenomen in het Register beëdigde tolken en vertalers) in te zetten De rechtbank oordeelde echter dat deze tijdelijke maatregel gerechtvaardigd was vanwege een boycot van Rbtv-vertalers Spaans, en geen wezenlijke wijziging vormde. Ook de vertragingen bij het behalen van kwaliteitsdoelen en de gevolgen van de weerstand tegen intermediairs vormden volgens de rechter geen schending van de overeenkomst. De vorderingen van SIGV zijn daarom afgewezen. (ECLI:NL:RBDHA:2025:11370, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 25 juni 2025, Datum publicatie 27 juni 2025)
Samenvatting: Tijdelijke maatregel geoorloofd vanwege boycot Rbtv vertalers Spaans

Informatie over prijspunten hoeft niet openbaar gemaakt te worden

In oktober 2024 heeft Stedin een Europese niet-openbare aanbesteding uitgeschreven voor gereedschappen en persoonlijke beschermingsmiddelen (pbm’s). Magema, Lasaulec en Breur hebben alle drie een inschrijving ingediend. Op 12 maart 2025 heeft Stedin aan Magema kenbaar gemaakt dat Lasaulec op zowel prijs als kwaliteit de beste inschrijving heeft gedaan en dat Magema als tweede is geëindigd. Magema stelt dat zij de substantieel betere score van Lasaulec op prijspunten niet kan controleren omdat Stedin de daarvoor relevante informatie niet aan haar kan verstrekt. De rechter zegt dat een aanbestedende dienst geen informatie openbaar maakt, indien die informatie kan worden gebruikt om de mededinging te vervalsen. Niet gesteld of gebleken is volgens de rechter dat er sprake is van omstandigheden die maken dat een uitzondering op dit artikel gerechtvaardigd is. (ECLI:NL:RBROT:2025:7642, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 2 juni 2025, Datum publicatie 1 juni 2025)
Samenvatting: Informatie over prijspunten hoeft niet openbaar gemaakt te worden

Gemeente mag aanbesteding als ‘mislukt’ beschouwen

In 2025 schreef de gemeente Voorne aan Zee een Europese aanbesteding uit voor groenonderhoud. De voorlopige gunning ging naar PekFlex, maar werd later ingetrokken. De gemeente verklaarde de procedure mislukt wegens ongeschikte inschrijvingen en startte een mededingingsprocedure met onderhandeling, op basis van de laagste prijs. Megron verzette zich hiertegen en vond deze handelswijze onrechtmatig en marktverstorend. Er kan volgens de rechter geen mededingingsprocedure met onderhandeling worden toegepast als uitsluitend op basis van (laagste) prijs wordt aanbesteed. De rechter zegt dat het voor de hand ligt dat de gemeente de mededingingsprocedure met onderhandeling en daarmee de totale aanbesteding zal intrekken. De gemeente heeft ter zitting aangegeven dat zij intrekking van de procedure in overweging neemt. (ECLI:NL:RBROT:2025:7643, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 10 juni 2025, Datum publicatie 1 juli 2025)
Samenvatting: Gemeente mag aanbesteding als ‘mislukt’ beschouwen

Bestreden arrest dient in stand te blijven

Deze uitspraak van het Parket van de Hoge Raad heeft betrekking op een aanbesteding van een concessie voor het plaatsen en exploiteren van o.a. haltevoorzieningen, abri’s en billboards in de gemeente Utrecht. Gedurende de duur van de concessie heeft de winnende inschrijver het recht om daarop reclame aan te brengen en de daarmee te behalen inkomsten te behouden. Centraal in deze zaak staat de vraag of de concessieverlener aan de concessiehouder kan toestaan de in zijn winnende inschrijving genoemde onderaannemer te vervangen door een andere onderaannemer, zonder dat de concessieverlener een nieuwe aanbesteding organiseert. Volgens het hof is geen sprake van een ‘wezenlijke wijziging’. Het Parket komt tot de conclusie dat het bestreden arrest in stand dient te blijven. (ECLI:NL:PHR:2025:734, Parket bij de Hoge Raad, Datum uitspraak 27 juni 2025, Datum publicatie 3 juli 2025)
Samenvatting: Bestreden arrest dient in stand te blijven

In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.

Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.

Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.