Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 35
In week 34 zijn er 2 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd. Deze uitspraken gaan over: geen sprake van belangenverstrengeling bij aanbesteding Human Training Centrifuge en dienstverleningsovereenkomst ten onrechte niet Europees aanbesteed.
Geen sprake van belangenverstrengeling bij aanbesteding Human Training Centrifuge
Het ministerie van Defensie heeft ten behoeve van het Centrum voor Mens en Luchtvaart (CML) een Europese aanbestedingsprocedure georganiseerd voor een nieuwe Human Training Centrifuge. Volgens ETC roept de betrokkenheid van MultiSim bij de inschrijving van JFJ, omdat Defensie nauw samenwerkt met MultiSim aan diverse trainings- en simulatiesystemen, vragen op over ‘de integriteit en de gelijkwaardigheid van de aanbestedingsprocedure’. De rechter is van oordeel dat ETC onvoldoende objectieve gegevens heeft aangedragen op basis waarvan de schijn van het bestaan van een belangenconflict kan worden aangenomen. Niet gebleken is immers van het bestaan van concrete aanwijzingen dat Defensie MultiSim op enigerlei wijze heeft betrokken bij de voorbereiding van deze aanbesteding, bijvoorbeeld bij het bepalen en formuleren van de technische specificaties en de beoordelingscriteria. (ECLI:NL:RBDHA:2026:23833, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 19 augustus 2026, Datum publicatie 24 augustus 2026)
Samenvatting:Geen sprake van belangenverstrengeling bij aanbesteding Human Training Centrifuge
Dienstverleningsovereenkomst ten onrechte niet Europees aanbesteed
Sportfondsen Groep voert aan dat NV SRO onrechtmatig tegenover haar handelt, omdat zij gemeenten ten onrechte voorhoudt dat zij de opdracht tot beheer en exploitatie van sportaccommodaties niet Europees hoeft aan te besteden als zij een samenwerking aangaan met NV SRO. De rechter verklaart voor recht dat de Beheer- en exploitatieovereenkomst en de Dienstverleningsovereenkomst door SRO Stichtse Vecht aan SRO Servicecentrum ten onrechte niet Europees zijn aanbesteed en onrechtmatig één op één zijn gegund en verbiedt NV SRO om publiekelijk kenbaar te maken dat bij toepassing van haar samenwerkingsconstructie geen Europese aanbestedingsprocedure nodig zou zijn. (ECLI:NL:RBMNE:2026:3732, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 17 juni 2026, Datum publicatie 28 augustus 2026)
Samenvatting: Dienstverleningsovereenkomst ten onrechte niet Europees aanbesteed
In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.