Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 42
In week 42 zijn er 5 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd. Deze gaan over: niet tijdig deponeren jaarrekeningen geen ernstige beroepsfout, invloed procesbegeleider op beoordeling niet onderbouwd, geen verplichting om personeel bij einde overeenkomst over te laten nemen, geen schadevergoeding voor onrechtmatig gepubliceerd bestand in nota van inlichtingen en vonnis over beveiligingsdiensten wordt aangehouden.
Niet tijdig deponeren jaarrekeningen geen ernstige beroepsfout
In dit kort geding gaat het om de vraag of het (structureel) niet of niet-tijdig deponeren van jaarrekeningen bij een aanbesteding doelgroepenvervoer van de gemeente Rotterdam een ernstige beroepsfout oplevert, op grond waarvan [bedrijf A] , en in de visie van [bedrijf B] ook [eiseres], van deelname aan de aanbestedingsprocedure hadden moeten worden uitgesloten. De rechter oordeelt dat geen reden bestaat tot ingrijpen. De enkele nalatigheid op het punt van de deponering kan in redelijkheid volgens de rechter niet worden beschouwd als een omstandigheid die leidt tot twijfel aan de integriteit. (ECLI:NL:RBROT:2025:12058, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 14 oktober 2025, Datum publicatie 15 oktober 2025)
Samenvatting: Niet tijdig deponeren jaarrekeningen geen ernstige beroepsfout
Invloed procesbegeleider op beoordeling niet onderbouwd
Enexis/WML hebben aan het begin van 2025 een Europese aanbesteding bekendgemaakt voor het storten van overtollige grond en leveren van bouwstoffen ten behoeve van infrawerkzaamheden in Limburg-Noord en Limburg-Zuid. De rechter oordeelt dat niet gebleken is van een onbegrijpelijke beoordeling. Evenmin is gebleken dat het beoordelingsproces niet zou hebben plaats gevonden conform de in de aanbestedingsdocumenten beschreven beoordelingsprocedure. Het verwijt dat de contactpersoon, hoewel zij geen lid van de beoordelingscommissie was, als procesbegeleider invloed heeft gehad op het verloop en de uitkomst van de beoordeling, heeft de Combinatie niet onderbouwd en heeft, zoals Enexis/WML volgens de rechter terecht opmerkt, een hoog speculatief gehalte. (ECLI:NL:RBOBR:2025:6373, Rechtbank Oost-Brabant, Datum uitspraak 8 oktober 2025, Datum publicatie 17 oktober 2025)
Samenvatting: Invloed procesbegeleider op beoordeling niet onderbouwd
Geen verplichting om personeel bij einde overeenkomst over te laten nemen
Jong JGZ stelt dat de Gemeente Breda te kort is geschoten in de nakoming van haar contractuele verplichtingen jegens Jong JGZ. Op grond van de overeenkomst van de opdracht voor het jaar 2023, waarvoor de Gemeente een aanbesteding had georganiseerd, had de Gemeente ervoor moeten zorgen dat het betrokken personeel zou worden overgenomen. De rechter oordeelt dat Jong JGZ op basis van artikel 1.4.2. van de offerteaanvraag, als redelijk geïnformeerde en normaal oplettende inschrijver, niet kon opmaken dat de Gemeente ervoor zou zorgen dat personeel bij het einde van de opdracht zou worden overgenomen door de opvolgende opdrachtnemer. (ECLI:NL:RBZWB:2025:6410, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Datum uitspraak 24 september 2025, Datum publicatie 17 oktober 2025)
Samenvatting: Geen verplichting om personeel bij einde overeenkomst over te laten nemen
Geen schadevergoeding voor onrechtmatig gepubliceerd bestand in nota van inlichtingen
Op 10 augustus 2016 heeft ZCN een bodemprocedure tegen de gemeenten Alkmaar, Bergen, Castricum, Dijk en Waard, Heiloo en Uitgeest aanhangig gemaakt waarin zij stelt dat de gemeenten door het publiceren van het bestand onrechtmatig jegens ZCN hebben gehandeld en aansprakelijk zijn voor de daardoor door ZCN geleden en nog te lijden schade. De rechtbank is van oordeel dat de bedoelde schade niet als een gevolg van de onrechtmatige daad jegens ZCN aan de gemeenten kan worden toegerekend. Die schade staat namelijk in een te ver verwijderd verband van het onrechtmatig publiceren van het bestand door de gemeenten. (ECLI:NL:RBNHO:2023:14265, Rechtbank Noord-Holland, Datum uitspraak 27 december 2023, Datum publicatie 14 oktober 2025)
Samenvatting: Geen schadevergoeding voor onrechtmatig gepubliceerd bestand in nota van inlichtingen
Vonnis over beveiligingsdiensten wordt aangehouden
BBN komt in dit kort geding op tegen de voorlopige gunningsbeslissing bij een Europese openbare aanbestedingsprocedure voor beveiligingsdiensten door de gemeente Nieuwegein. BBN vordert intrekking van deze voorlopige gunningsbeslissing en een herbeoordeling van alle inschrijvingen, met uitsluiting van die van DV, door een nieuwe beoordelingscommissie. De beoordeling van de vorderingen van BBN in dit kort geding wordt door de rechter aangehouden totdat het hof eindarrest heeft gewezen in een hoger beroep tegen het tussen partijen gewezen vonnis van de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland van 7 mei 2025. (ECLI:NL:RBMNE:2025:5445, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 8 oktober 2025, Datum publicatie 17 oktober 2025)
Samenvatting: Vonnis over beveiligingsdiensten wordt aangehouden
In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.