Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 1
In week 1 zijn er 3 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd op rechtspraak.nl. De uitspraken worden kort besproken en gaan over: Geen sprake van maar een serieuze kandidaat, criterium ‘proefopstelling’ niet transparant en inschrijving ten onrechte afgewezen.
Geen sprake van maar een serieuze kandidaat
De gemeente Nieuwegein heeft gemeentegrond verhuurd aan Aldi Vastgoed BV. De gemeente heeft dat gedaan omdat zij van mening is dat deze supermarktonderneming de enige serieuze kandidaat is die in aanmerking komt voor de tijdelijke verhuur van deze gemeentegrond. De rechter zegt echter dat de gemeente redelijkerwijs had moeten verwachten dat dit ook voor andere supermarkten interessant zou zijn en dat dus ook andere supermarkten interesse hadden om de gemeentegrond tijdelijk van de gemeente te huren. (ECLI:NL:RBMNE:2022:5402, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 15 december 2022, Datum publicatie 4 januari 2023. Zaaknummer C/16/546251 / KG ZA 22-503)
samenvatting: Geen sprake van maar een serieuze kandidaat
Criterium ‘proefopstelling’ niet transparant
Pieter Zandt College (PZC) heeft een Europese aanbesteding georganiseerd voor het leveren van touchscreens, monitoren en dockingstations. Op 13 oktober 2022 heeft PZC de opdracht voorlopig gegund aan Odin Onderwijs B.V.. A&C kan zich hiermee niet verenigen en is daarom een kort gedingprocedure gestart. De rechter stelt dat de beoordeling(ssystematiek) op het gunningscriterium 'Proefopstelling' niet transparant is en in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. Naar het oordeel van de rechter is herbeoordeling niet mogelijk. Voor zover PZC de opdracht nog wil gunnen, zal zij tot heraanbesteding moeten overgaan. ECLI:NL:RBOVE:2022:4018, Rechtbank Overijssel, Datum uitspraak 27 december 2022, Datum publicatie 4 januari 2023)
samenvatting: Criterium ‘proefopstelling’ niet transparant
Inschrijving ten onrechte afgewezen
Op 5 april 2022 heeft de Gemeente Leeuwarden namens een aantal Friese gemeenten een Open House procedure aangekondigd voor de opdracht 'Specialistische Jeugdhulp in Friesland 2023 e.v.' De Gemeente heeft aan [A] medegedeeld dat [A] voor geen van de Ondersteuningsprofielen in aanmerking kwam voor gunning van de opdracht. De rechter zegt dat de Gemeente de inschrijving van [A] heeft getoetst aan geschiktheidseisen die zij vooraf onvoldoende duidelijk heeft gemaakt. De inschrijving is ten onrechte op basis van die eisen afgewezen. De rechter zegt ook dat de Gemeente [A] in de gelegenheid dient te stellen om haar inschrijving aan te vullen met een nieuwe referentieopdracht. (ECLI:NL:RBNNE:2023:20, Rechtbank Noord-Nederland, Datum uitspraak 4 januari 2023, Datum publicatie 4 januari 2023)
Samenvatting: Inschrijving ten onrechte afgewezen
In het dossier Jurisprudentie vindt u 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vindt u adviezen.