Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 48
In week 48 zijn er 3 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd op rechtspraak.nl. De uitspraken worden kort besproken en gaan over: Gemeente mag kiezen voor inbesteding, Geen sprake van een nieuw beoordelingscriterium en Voldoende inzichtelijk gemaakt hoe naar documenten is gezocht.
Gemeente mag kiezen voor inbesteding
De gemeente Breda heeft besloten om de jeugdgezondheidszorg vanaf 1 januari 2024 te laten uitvoeren door de GGD. Dit besluit tot inbesteding heeft tot gevolg dat Jong JGZ vanaf 2024 geen jeugdgezondheidszorg meer uitvoert binnen de gemeente Breda. Jong JGZ vindt dat het besluit tot inbesteding onrechtmatig. De rechter zegt echter dat de gemeente beleidsruimte heeft om te kiezen voor inbesteding in plaats van aanbesteding. Aangezien inbesteding is geregeld in het aanbestedingsrecht, heeft het in het Didam-arrest geformuleerde gelijkheidsbeginsel hiervoor volgens de rechter geen betekenis. (ECLI:NL:RBZWB:2023:8185. Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Datum uitspraak23 november 2023, Datum publicatie28 november 2023)
Samenvatting: Gemeente mag kiezen voor inbesteding
Geen sprake van een nieuw beoordelingscriterium
De gemeente Zwolle is in het najaar van 2021 een verkoopprocedure gestart ten behoeve van de eventlocatie Voorsterpoort Oost te Zwolle. De inschrijving van The Wave is terzijde gelegd door de gemeente. The Wave is het daar niet mee eens en stelt zich op het standpunt dat de gemeente haar eigen spelregels onjuist heeft toegepast. De rechter is van oordeel dat de gemeente geen nieuw criterium heeft gehanteerd. De gemeente heeft in haar beslissing van 20 juli 2023 aan The Wave bericht dat zij niet tot gunning zal overgaan en dat samengevat aan dat besluit ten grondslag ligt dat het college onvoldoende vertrouwen heeft in een succesvolle afloop. De gemeente heeft dat nader toegelicht en uitgebreid uitgewerkt. Van een nieuw beoordelingscriterium is dan ook geen sprake. (ECLI:NL:RBOVE:2023:4821, Rechtbank Overijssel, Datum uitspraak28 november 2023, Datum publicatie28 november 2023)
Samenvatting: Geen sprake van een nieuw beoordelingscriterium
Voldoende inzichtelijk gemaakt hoe naar documenten is gezocht
Eiser heeft op 8 december 2021 verzocht om openbaarmaking van informatie/documenten over de voorgenomen ontwikkeling Bravis/Bulkenaar, inclusief infrastructuur en Zuidelijke ontsluiting Tolberg. Eiser heeft betoogd dat het college van de gemeente Roosendaal ten onrechte heeft gesteld dat niet meer documenten over de inkoop en aanbesteding aanwezig zijn en de offertes en opdrachten al zijn verstrekt of openbaar zijn. De rechtbank is van oordeel dat het college voldoende inzichtelijk heeft gemaakt hoe naar de documenten is gezocht en dat het niet ongeloofwaardig voorkomt dat er niet meer documenten onder het college berusten. Wel is er volgens de rechter strijd met het motiveringsbeginsel en omdat het college heeft geweigerd de laatste zin van agendapunt 7 openbaar te maken. (ECLI:NL:RBZWB:2023:6358, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Datum uitspraak31 augustus 2023, Datum publicatie28 november 2023)
Samenvatting: Voldoende inzichtelijk gemaakt hoe naar documenten is gezocht
In het dossier Jurisprudentie vindt u 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vindt u adviezen.