Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 10
In week 10 zijn er 4 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd. Deze gaan over: ProRail had een MKI-korting van 0 euro moeten toepassen, uitsluitend oneven pagina’s UEA terechte reden terzijdelegging, niet voldoen aan twee-decimaleneis geen reden tot terzijdelegging en rechtsverwerkingsclausule toelaatbaar.
ProRail had een MKI-korting van 0 euro moeten toepassen
ProRail heeft een Europese niet-openbare aanbesteding gehouden voor werkzaamheden aan de spoorinfrastructuur op verschillende baanvakken in de streek Eemland. Onder meer VolkerRail en Dura Vermeer hebben zich ingeschreven. De rechter concludeert dat ProRail een MKI-korting van 0 euro op de inschrijfprijs van Dura Vermeer had moeten toepassen. ProRail kan Dura Vermeer, zoals uit de aanbestedingsstukken volgt geen herstel bieden, ook niet als er per abuis een fout in is geslopen. De rechter is van oordeel dat het gebrek in dit geval niet voor herstel vatbaar is. In de aanbestedingsstukken is duidelijk omschreven wat de sanctie is als er in strijd met de aanbestedingsstukken wordt ingeschreven. (ECLI:NL:RBMNE:2026:750, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 20 februari 2026, Datum publicatie 3 maart 2026)
Samenvatting: ProRail had een MKI-korting van 0 euro moeten toepassen
Uitsluitend oneven pagina’s UEA terechte reden terzijdelegging
Het Directoraat Generaal Belastingdienst heeft (mede namens een aantal deelnemende organisaties, waaronder de Politie) een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor trainingen met betrekking tot cyberveiligheid. Dataexpert heeft niet zoals voorgeschreven een volledig UEA overgelegd. Zij heeft enkel de door haar ingevulde oneven pagina’s van het UEA geüpload, waaronder de pagina met de handtekening van haar directeur. Bij die stand van zaken is de Staat volgens de rechter op grond van het gelijkheids- en transparantiebeginsel gehouden de inschrijving van Dataexpert terzijde te leggen. (ECLI:NL:RBDHA:2026:3596, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 11 februari 2026, Datum publicatie 5 maart 2026)
Samenvatting: Uitsluitend oneven pagina’s UEA terechte reden terzijdelegging
Niet voldoen aan twee-decimaleneis geen reden tot terzijdelegging
De Politie heeft op 19 mei 2025 een aanbesteding aangekondigd voor het verzorgen van de dienstverlening rondom eten en drinken voor de Politie. Albron heeft zich net als Compass, Appél, Food & I, Vitam en twee andere partijen ingeschreven op de aanbesteding. De rechter is van oordeel dat met de twee decimaleneis en de sanctie van uitsluiting bij niet naleving daarvan bij de tabbladen I, II en III, geen enkel met het oog op het waarborgen van eerlijke mededinging te dienen doel is gediend. De rechter zegt dat de Politie niet gehouden is om inschrijvingen terzijde te leggen enkel en alleen omdat in de tabbladen I, II en III niet aan de twee decimaleneis is voldaan. (ECLI:NL:RBDHA:2026:3821, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 12 februari 2026, Datum publicatie 6 maart 2026)
Samenvatting: Niet voldoen aan twee-decimaleneis geen reden tot terzijdelegging
Rechtsverwerkingsclausule toelaatbaar
Op 19 mei 2025 heeft de Politie een aanbesteding aangekondigd voor het verzorgen van de dienstverlening rondom eten en drinken voor de Politie. Vitam vordert dat de rechter de Politie gebiedt om de gunningsbeslissing in te trekken. Het meest verstrekkende verweer dat de Politie aanvoert is dat Vitam haar rechten om te klagen heeft verwerkt. De rechter is van oordeel dat dit beroep op rechtsverwerking slaagt. Voor zover al niet moet worden aangenomen dat Vitam met haar inschrijving heeft ingestemd met de rechtsverwerkingsclausule, waarover zij overigens ook geen vragen heeft gesteld, geldt dat de rechter deze clausule in dit geval niet ontoelaatbaar acht. (ECLI:NL:RBDHA:2026:3823, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 12 februari 2026, Datum publicatie 6 maart 2026)
Samenvating: Rechtsverwerkingsclausule toelaatbaar
In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.