Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 2

Mededinging niet kunstmatig beperkt

Bij een door de Gemeente Utrecht georganiseerde Europese openbare aanbestedingsprocedure voor een systeem voor  parkeerhandhaving heeft maar één onderneming (Sigmax) een inschrijving ingediend. De Gemeente Utrecht heeft met deze onderneming een overeenkomst gesloten. Arvoo stapt naar de rechter. De rechter zegt dat het onvoldoende aannemelijk is dat de aanbestedingsprocedure in strijd is met het samenvoegingsverbod, het splitsingsgebod en het verbod om de mededinging kunstmatig te beperken. Ook stelt de rechter dat Arvoo niet heeft meegedaan aan de aanbestedingsprocedure en daarom geen aanbestedingsrechtelijke rechtsbescherming geniet. (ECLI:NL:RBMNE:2023:66, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 12 januari 2023, Datum publicatie 13 januari 2023)
Samenvatting: Mededinging niet kunstmatig beperkt

Aanbiedingen moeten opnieuw beoordeeld worden

De Gemeente Amersfoort heeft besloten om een bouwkavel te verkopen en heeft daarvoor een verkoopprocedure georganiseerd. [eiser] is samen met twee andere gegadigden door de Gemeente geselecteerd om deel te nemen aan de verkoopfase. Eiser stelt dat zijn aanbieding ten onrechte aan de kant is gelegd en niet inhoudelijk is beoordeeld. De rechter vindt dat de Gemeente inderdaad ten onrechte de aanbieding van [eiser] aan de kant heeft gelegd. De voorzieningenrechter gebiedt de Gemeente om alle drie de aanbiedingen in de verkoopprocedure (opnieuw) te laten beoordelen door een nieuw samen te stellen beoordelingscommissie, tenzij de Gemeente beslist om de verkoopprocedure definitief te staken. ECLI:NL:RBMNE:2022:4271, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 2 november 2022, Datum publicatie 16 januari 2023)
Samenvatting: Aanbiedingen moeten opnieuw beoordeeld worden

Medewerking verscherpte controle mag worden afgedwongen

Het gaat in deze zaak om de vraag of SRZ op grond van de door haar met de gemeente Helmond aangegane overeenkomst tot het leveren van zorg in het kader van de Wet op de Maatschappelijke Ondersteuning 2015, verplicht is om mee te werken aan een verscherpte interne controle op haar administratie. Het hof stelt dat de gemeente SRZ ruimschoots de tijd heeft geboden om de vragen van de gemeente vrijwillig te beantwoorden. SRZ heeft van die gelegenheid niet op toereikende wijze gebruik gemaakt, en geweigerd verder mee te werken aan het door de gemeente verlangde onderzoek. Het hof acht het bij deze stand van zaken niet in strijd met enig beginsel van behoorlijk bestuur dat de gemeente nu in rechte nakoming van de medewerkingsplicht van SRZ afdwingt. (ECLI:NL:GHSHE:2023:5, Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, Datum uitspraak 3 januari 2023, Datum publicatie 11 januari 2023)
Samenvatting: Medewerking verscherpte controle mag worden afgedwongen

Gemeente mag geen uitvoering geven aan koopovereenkomst

De gemeente Nijmegen is van mening dat GGD als enige serieuze gegadigde in aanmerking komt voor de aankoop van een locatie ten behoeve van de realisatie van nieuwbouw voor de gemeentelijke gezondheidsdienst. BKC heeft op 15 september 2022 bezwaar gemaakt tegen het verkoopvoornemen van de gemeente Nijmegen. De rechter zegt dat door het ontbreken van duidelijke objectieve, toetsbare en redelijke criteria, niet bij voorbaat is uitgesloten dat BKC ook een serieuze gegadigde voor de aankoop van perceel 5443 zou kunnen zijn. De rechter verbiedt de gemeente Nijmegen om uitvoering te geven aan de koopovereenkomst met de GGD zolang zij niet heeft voldaan aan de eisen die de Hoge Raad heeft gesteld in het arrest van 26 november 2021 (het Didam-arrest). (ECLI:NL:RBGEL:2023:99, Rechtbank Gelderland, Datum uitspraak 12 januari 2023, Datum publicatie 12 januari 2023)
Samenvatting: Gemeente mag geen uitvoering geven aan koopovereenkomst

Rechter houdt beslissing over aanbestedingsplicht aan

Op basis van nieuwe regelgeving over de registratie en examinering van personen die werken met explosieve stoffen zijn exclusieve bevoegdheden zonder aanbesteding toegekend. REAS stelt zich op het standpunt dat de nieuwe regelgeving onrechtmatig is en dat zij als gevolg daarvan schade lijdt. REAS wil dat de rechter voor recht verklaart dat de door de Staat en Vomes ondertekende overeenkomsten opdrachten bevatten die aanbesteed hadden moeten worden. De rechtbank houdt iedere verdere beslissing aan totdat in een bestuursrechtelijke procedure onherroepelijk is beslist of de desbetreffende zaken zijn ingetrokken. (ECLI:NL:RBDHA:2022:13148, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 7 december 2022, Datum publicatie 9 januari 2023)
Samenvatting: Rechter houdt beslissing over aanbestedingsplicht aan

In het dossier Jurisprudentie vindt u 2 rubrieken met uitspraken.

Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.

Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vindt u adviezen.