Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 9

Terecht uitgesloten zonder gelegenheid tot herstel

De gemeente Woerden heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure uitgezet voor de uitvoering van het jongerenwerk in haar gemeente. [eiseres] heeft daarop ingeschreven, maar haar inschrijving is door de gemeente Woerden terzijde gelegd. Door het niet indienen van het Programma van Eisen heeft [eiseres] zich volgens de rechter niet geconformeerd aan het Programma van Eisen. De uitleg van [eiseres] dat zij op grond van de aanbestedingsstukken een mogelijkheid tot herstel had moeten krijgen, omdat het niet indienen van het Programma van Eisen niet is gesanctioneerd met uitsluiting, is ook onjuist. De rechter concludeert dat de gemeente Woerden [eiseres] terecht, zonder het bieden van een gelegenheid tot herstel, heeft uitgesloten. (ECLI:NL:RBMNE:2026:505, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 13 februari 2026, Datum publicatie 23 februari 2026)
Samenvatting: Terecht uitgesloten zonder gelegenheid tot herstel

ERM-certificaat mocht 12 maanden na definitieve gunning aangeleverd worden

Op 15 maart 2023 heeft de Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten (AHK) een opdracht voor schilderwerk aan de gebouwen van de AHK gepubliceerd op Tenderned. Drie partijen hebben zich voor de opdracht ingeschreven. Op 6 juni 2023 heeft de AHK de gunningsbeslissing bekend gemaakt aan de betrokken partijen. Zij heeft [eiser] medegedeeld dat [eiser] op de tweede plek is geëindigd. [naam] is op de eerste plek geëindigd. [eiser] vindt dat [naam] niet tijdig heeft voldaan aan de geschiktheidseisen die voor deze aanbesteding golden. Na de definitieve gunning had [naam] volgens de rechter nog 12 maanden de tijd om het ERM-certificaat te verkrijgen. Dat betekent dat de AHK niet in strijd heeft gehandeld met het aanbestedingsrecht en daardoor niet onrechtmatig heeft gehandeld. (ECLI:NL:RBAMS:2026:596, Rechtbank Amsterdam, Datum uitspraak 21 januari 2026, Datum publicatie 26 februari 2026)
Samenvatting: ERM-certificaat mocht 12 maanden na definitieve gunning aangeleverd worden

Stelling dat winnaar adviseerde bij voorbereiding aanbesteding niet nader onderbouwd

Mic-O-Data is als tweede geëindigd bij een aanbesteding voor digitalisering van afvalbakken van Stadswerk072 in Alkmaar en heeft de opdracht niet gegund gekregen. Zij is van mening dat TWS aan wie voorlopig gegund is, uitgesloten had moeten worden. Mic-O-Data fundeert haar bezwaar tegen de niet-uitsluiting op een tegenstrijdigheid die zijzelf volgens de rechter eerder had kunnen opmerken. Het door Stadswerk gedane beroep op rechtsverwerking is dan ook niet onredelijk. Ook had Mic-O-Data haar stelling dat TWS Stadswerk heeft geadviseerd bij de voorbereiding van de aanbesteding nader moeten onderbouwen. Dat heeft zij niet gedaan en een enkel vermoeden is onvoldoende. Ook aan deze stelling van Mic-O-Data wordt daarom voorbij gegaan. (ECLI:NL:RBNHO:2026:1794, Rechtbank Noord-Holland, Datum uitspraak 26 februari 2026, Datum publicatie 26 februari 2026)
Samenvatting: Stelling dat winnaar adviseerde bij voorbereiding aanbesteding niet nader onderbouwd

Terecht geen gelegenheid gegeven om inschrijving te verbeteren of aan te vullen

Het Rijksvastgoedbedrijf heeft een Europese niet-openbare aanbestedingsprocedure gehouden voor de opdracht ‘Realisatie herinrichting [adres] ’ De inschrijving van [eiseres] is volgens [eiseres] ten onrechte als ongeldig terzijde gesteld. De rechter zegt dat er geen sprake is van een uitzonderlijk geval waarin aan [eiseres] de gelegenheid had moeten worden geboden haar inschrijving te verbeteren of aan te vullen. Ook het betoog van [eiseres] dat terzijdestalling van haar economisch gunstiger inschrijving vanuit het oogpunt van de belastingbetaler strijdig zou zijn met artikel 1.4 lid 2 Aw, dat bepaalt dat de aanbestedende dienst moet zorgdragen voor een maximale maatschappelijke waarde, faalt. (ECLI:NL:RBDHA:2025:27660, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 16 december 2025, Datum publicatie 27 december 2026)
Samenvatting: Terecht geen gelegenheid gegeven om inschrijving te verbeteren of aan te vullen (week 9)

Inschrijver had uitgesloten moeten worden wegens ontbreken ISO 9001

Op 27 oktober 2025 heeft de aanbestedende dienst aan Bertens meegedeeld dat zij voornemens is de opdracht voor de renovatie en nieuwbouw van een schoolgebouw in Tilburg te gunnen aan Aannemingsbedrijf Gebr. De Wit B.V. en dat Bertens als tweede in de aanbestedingsprocedure is geëindigd. Bertens heeft bezwaar gemaakt tegen het gunningsvoornemen en stelt daartoe dat de inschrijving van De Wit ongeldig is, omdat De Wit niet voldoet aan de eis dat een inschrijver moet beschikken over een kwaliteitssysteem-certificaat op basis van NEN-EN-IS0:9001. De rechter concludeert dat De Wit inderdaad niet voldoet aan de geschiktheidseis met betrekking tot het kwaliteitssysteem. Ingevolge artikel 3.35.1 ARW had de aanbestedende dienst de inschrijving van De Wit ongeldig moeten verklaren. (ECLI:NL:RBROT:2026:1466, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 13 februari 2026, Datum publicatie 27 februari 2026)
Samenvatting: Inschrijver had uitgesloten moeten worden wegens ontbreken ISO 9001

Aanbestedende dienst moet onderzoek laten doen naar reële tarieven

KikMaat is een aanbestedingsprocedure gestart voor de inkoop van de zorg en ondersteuning voor de uitvoering van ontwikkelingsgerichte arbeidsmatige dagbesteding. KikMaat sluit een raamovereenkomst voor 2026 tot en met 2028 met elke belangstellende aanbieder die voldoet aan de eisen van het inkoopdocument. De zorgaanbieders vorderen staking van de inkoopprocedure omdat de productomschrijving en de tarieven niet deugen. De rechter zegt dat KikMaat onderzoek zal moeten (laten) doen naar de reële tarieven voor deze groep zorgaanbieders. De conclusie is dat de inkoopprocedure moet worden gestaakt totdat de productomschrijving is aangepast en een onderzoek is gedaan. (ECLI:NL:RBZWB:2026:777, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Datum uitspraak 2 februari 2026, Datum publicatie27 februari 2026)
Samenvatting: Aanbestedende dienst moet onderzoek laten doen naar reële tarieven

In het dossier Jurisprudentie vind je 2 rubrieken met uitspraken.

Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.

Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vind je adviezen.